逾10個加密貨幣帳號遭停權，25萬美元分潤惹議

據悉，X（前身為Twitter）已停權超過10個與比特幣(BTC)、加密貨幣相關的大型帳號。這些帳號被指以轉貼其他創作者內容的方式，在近兩年內領取超過25萬美元（約3億5300萬韓元）的分潤收益，因而遭到質疑。

Bitcoin.com News於19日報導，X停權了一批高活躍度的加密貨幣帳號，並指出有跡象顯示同一人操作了10個以上的帳號。X產品負責人尼基塔·比爾(Nikita Bier)表示，這些帳號疑似藉由轉貼他人內容來套取分潤方案的收益。

同篇報導也提到，這起事件已移交執法機關處理。不過X並未另外公布涉案帳號的具體範圍與後續法律程序，細節仍有待進一步確認。

此事牽動的不只是單純的帳號停權，更與X整體變現政策的轉型有關。根據X官方說明，自8月7日起將不再受理既有「創作者分潤」方案的新申請，該方案並將於9月7日正式終止。

既有參與者可從9月8日起改申請新推出的「原創內容獎勵」方案。X在同一份說明中也列出既有的變現條件，包括Premium訂閱、近3個月累積500萬次自然曝光，以及至少500名已驗證追蹤者。

分潤方案通常是平台將廣告、訂閱等收入的一部分，分配給內容發布者的機制。由於觀看次數與互動度可直接轉換成收益，這也讓轉貼熱門影片、迷因、新聞剪輯的帳號有了經濟誘因。

X的新版條款規定，若懷疑帳號違規或操縱數據，平台可限制、停權帳號，並暫緩或調整發放金額。條款中也載明，若透過自動化工具或人為方式灌水觀看次數，該帳號可能喪失未發放款項並被剔除出方案。

變現標準的重心也正逐漸轉向原創內容。Social Media Today報導指出，X的新方案旨在回饋原創作者，同時降低搬運、轉貼內容帳號的獲利誘因。

X表示，將要求參與者遵循新標準，既有分潤方案的參與者也須重新申請新方案。外界評論認為，這對轉貼型帳號而言，既有的獲利模式可能因此弱化，而原創作者則有望獲得更合理的分潤。

類似的爭議在5月也曾發生。富比士(Forbes)當時報導，X以Disclose.tv與Rainmaker1973兩起案例為例，表示將把未經授權轉貼小型創作者內容的大型帳號所賺取的收益，轉還給原創作者。

當時X平台內部同時出現支持保護原創作者的聲音，以及擔憂此舉會過度打壓轉貼、剪輯文化的反彈意見。部分帳號主張，就連轉發其他平台公開影片或內嵌影片也被列入取締範圍，做法過於嚴苛。

加密貨幣相關帳號長期以來一直是X平台上快速傳播新聞、市場評論與影片剪輯的重要通路。分析認為，這次的整頓措施牽動的其實是內容傳播方式與平台變現模式，而非加密貨幣本身的價格走勢。

對台灣讀者而言，這起事件也不僅僅是海外平台的內部整頓。本刊先前曾報導，一名阿根廷記者的X帳號遭駭客入侵，並被用來冒充Polymarket發行假代幣，凸顯X帳號的可信度與內容傳播結構，同樣攸關加密貨幣用戶的保障問題。

這起事件的核心，在於轉貼與評論、策展之間的界線該如何劃定。即便是同樣的內容，是否標示原作者、是否有實質編輯貢獻、內嵌方式，以及是否移除浮水印，都可能影響最終認定結果。

目前確定的時程是既有分潤方案終止與新獎勵方案上路：既有參與者的最後一次分潤將適用至9月7日，新方案申請則自9月8日起開放。