App Store佣金估減18%　蘋果(AAPL)與Epic訴訟案獲美最高法院受理

蘋果（Apple，AAPL）美國「App Store」的佣金收入，據估算在2026年累計較去年同期減少18%。圍繞應用內購支付手續費展開的蘋果與Epic Games訴訟，以及美國、歐盟、韓國、日本等地的支付規範異動，正逐漸演變成關於蘋果平台收入結構的產業論戰。

科技媒體Crypto Briefing援引數據平台Appfigures的資料報導，美國App Store的佣金收入較去年同期累計減少18%。不過Appfigures的計算方式與樣本範圍並未在公開說明中完整揭露，因此這項數字應被視為推估值，而非蘋果官方公布的營運數字。

爭議焦點其實不在App Store手續費本身，而是蘋果能對外部支付與連結導購交易收取多少費用。美國加州北區聯邦法院在2021年對蘋果發出永久禁制令，禁止蘋果阻擋開發者在應用程式內放置按鈕、外部連結及其他導購文字。法院在2025年4月30日進一步對蘋果的執行方式提出質疑。

蘋果表示，已於2025年5月1日依美國法院裁決修訂「App審查指南」。目前指南載明，美國商店版本的應用程式已不再受按鈕、外部連結及其他導購文字的外部購買導引禁令限制。

訴訟如今已進入最高法院階段。根據美國聯邦最高法院的案件紀錄，「蘋果訴Epic Games案」已於2026年6月30日獲受理進行上訴審理。蘋果的本案書狀提交期限為2026年9月14日，Epic Games的書狀提交期限則為2026年11月13日。

蘋果官方的說法則不太一樣。蘋果在2025年5月29日發布的美國App Store生態系報告中表示，2024年美國App Store創造了4060億美元（約新台幣12.8兆元）的開發者計費與銷售規模，其中超過九成未向蘋果支付任何手續費。提姆‧庫克（Tim Cook）蘋果執行長在報告中表示：「App Store十五年多來，一直在為開發者與企業創造機會。」這句話反映出蘋果強調自身平台對中小開發者友善的一貫立場。

App Store佣金收入與蘋果服務業務營收並不是同一個概念，須留意兩者差異。佣金收入指的是蘋果從App Store交易中抽取的手續費收益，範圍較窄；服務業務營收則涵蓋App Store以外的多項服務業務，範圍更廣。

各國制度的變化，正朝著縮小蘋果掌控範圍的方向推進。蘋果在歐盟（EU）於2026年8月18日再次修訂開發者條款，並表示自2026年10月1日起，將對單一業務條件、替代支付方式，以及App Store以外的數位交易，收取5%的「核心技術手續費」。本刊此前已報導，蘋果歐盟App Store條款的改版與《數位市場法》（DMA）的落實討論密切相關。

不過歐盟的新條件並非單純的5%單一費率制度。開發者實際負擔的條件，會依App Store上架、替代應用程式商店、網頁發布、外部支付連結，以及是否使用蘋果支付處理系統而有所不同。這被解讀為蘋果一方面擴大支付選項，一方面仍將平台使用費另立為獨立項目的作法。

韓國也處於同樣的趨勢之中。蘋果開發者文件說明，在《電信事業法》修正後，僅在韓國App Store發布的iOS、iPadOS專用獨立版本應用程式，可使用第三方支付服務商。取得該權限的應用程式，須依使用者付款金額支付26%的手續費。

日本方面，自iOS 26.2起開放替代應用程式商店與App Store以外的支付選項。日本的應用程式開發者可運用透過替代應用程式商店發布、外部支付處理，以及部分瀏覽器引擎選擇等新選項。App Store以外的數位商品與服務交易，則須支付5%的核心技術手續費。

美國方面，圍繞手續費水準的攻防仍在持續。科技媒體The Verge報導，蘋果針對美國境內的外部支付連結，提出15%與5%兩檔新手續費方案，Epic Games則反彈稱此舉超出法院所允許的範圍。本刊此前已報導蘋果外部支付手續費方案，以及Epic Games的異議程序。

蘋果以支付處理、資安、稅務作業、客戶支援等平台價值為由，主張手續費有其必要性；Epic Games則認為，問題出在蘋果長期阻擋使用者在應用程式內跳轉至外部支付選項的作法。對開發者而言，降低支付成本的期待，與轉換流程的摩擦、維護成本、使用者流失風險同時並存，如何取捨仍是難題。

此事也直接牽動加密貨幣類應用程式。交易所、錢包、訂閱制數據服務及NFT相關應用程式，都必須依各國App Store的支付規則調整商品設計與付款流程。即使同樣開放外部支付，手續費、權限申請方式與使用者告知方式仍因地區而異，可能加重營運負擔。

不過，美國訴訟與各國條款變化，究竟會對蘋果整體服務業務營收帶來多大影響，目前仍未有具體數字可供確認。就現況而言，可確認的下一步是蘋果將於2026年9月14日提交本案書狀，Epic Games則須於2026年11月13日提交書狀。