90款AI模型登陸WorldRouter 支援USD1穩定幣支付

加密企業WorldClaw旗下的AI模型閘道服務WorldRouter，同時提供90款模型的整合目錄與穩定幣USD1(USD1)付款功能。由於部分中國背景AI模型供應商與美國政府的國家安全相關管制名單有所牽連，這起案例讓加密支付基礎設施與AI模型流通問題交織在一起，成為市場關注焦點。

WorldClaw官網將WorldRouter介紹為「AI模型整合閘道」，並說明用戶若以幣安智能鏈(BSC)上的USD1購買代幣方案，可享有折扣優惠。不過同一頁面雖標榜可存取300款以上AI模型，但WorldRouter目前的模型目錄實際顯示的是90款。

目錄中列出的模型，包括阿里巴巴(BABA)的通義千問(Qwen)系列、百度(BIDU)的文心一言(ERNIE)系列，以及深度求索(DeepSeek)、月之暗面(Moonshot)、智譜(Zhipu)旗下的模型。科技媒體Decrypt報導指出，WorldRouter的90款模型中有43款出自中國開發商。43這個數字很難單憑官方目錄逐一覆核，但與目錄標示的90款總數並無矛盾。

WorldRouter的付款結構採「代幣儲值換取額度」模式。官方常見問答(FAQ)說明，用戶可在幣安鏈(BNB Chain)上存入USD1、USDC(USDC)或泰達幣(USDT)來儲值額度，額度則依實際代幣使用量扣除。

WorldClaw官網底部同時說明，用戶可透過USD1付款搭配鎖定世界自由金融(World Liberty Financial，WLFI)代幣的方式使用套裝方案。穩定幣支付基礎設施近年持續擴張，跨境支付與平台內儲值資金的用途也隨之增加。

爭議核心並非使用中國AI模型本身，而是美國政府已列入關注名單的企業所開發的模型，與穩定幣支付層一同放在同一項服務裡提供。AI模型閘道本質上屬於整合多家開發商模型、供單一入口呼叫的基礎設施，用戶不必個別串接各模型的API，只要在同一平台上挑選模型即可使用。

美國商務部產業安全局(BIS)在2025年1月16日修訂實體清單(Entity List)時，新增了11個與中國相關的實體。BIS並指出，其中10個實體透過先進AI研發與整合，助長了中國的軍事現代化。名單中包含以「智譜AI」為別稱的北京智譜華章科技有限公司(Beijing Zhipu Huazhang Technology Co., Ltd.)。

實體清單是美國商務部針對涉及國家安全或外交政策疑慮的企業與機構，實施出口管制所用的名單。列入名單本身並不代表全面禁止使用特定產品，但對美國企業與投資人而言，會成為提高交易審查與聲譽風險意識的訊號。

美國國防部則於2025年1月7日更新1260H名單，並在2026年6月8日再次發布更新。科技媒體TechCrunch報導，6月的更新名單中納入了阿里巴巴、百度、比亞迪(BYD)與宇樹科技(Unitree)。阿里巴巴與百度分別向TechCrunch否認自己是軍事企業，或屬於軍民融合戰略的一部分。

1260H名單是美國國防部公開認定為「中國軍事企業」的清單，性質上與直接制裁名單不同，但常被外界視為觀察美國政府如何看待特定企業與中國軍事、產業政策潛在關聯的指標。

不過，要將WorldClaw與WLFI的關係直接認定為控制關係，證據並不充分。WorldClaw的服務條款寫明，其服務與代幣方案均為WorldClaw獨立提供，WLFI及其關係企業並未參與提供、管理或控制。條款中也說明，WLFI的角色僅限於授權使用部分商標。

換言之，在這個架構下，WorldClaw才是提供多模型路由服務的主體,而WLFI依條款並非營運主體。但用戶與市場實際看到的接觸點，是USD1付款、WLFI代幣鎖定與中國背景模型目錄同時出現在同一個畫面上，這也是法律上的控制關係與外界觀感之間出現落差的地方。

對台灣投資人而言，這起案例與其說是價格議題，不如說是觀察監管曝險的一個範例。結合AI與加密支付的服務雖強調付款便利性，但當模型供應商、支付代幣與營運主體的司法管轄各不相同時，合規風險也會隨之升高。本地媒體TokenPost此前曾報導過一名比特幣安全研究員在OpenAI限制後轉向中國AI模型的案例。

目前這起事件對WLFI或WorldClaw相關代幣價格造成的影響尚未獲得證實。WorldClaw則在官網與服務條款中，分別說明了模型閘道、USD1付款機制，以及與WLFI之間的角色區隔。