英國博彩交易所Smarkets正同步推進美國聯邦衍生品監管與各州運動博彩牌照兩條路線,準備打入美國「預測市場」。這項「雙軌策略」,源自美國監管圈對「運動賽事合約」該視為金融商品還是各州管理的博彩,出現愈演愈烈的管轄權爭議。
根據CNBC於15日(當地時間)報導,Smarkets正同時申請美國商品期貨交易委員會(CFTC)牌照,以及多個州的運動博彩營運許可。Smarkets已於3月向CFTC遞交預測市場牌照申請。
Smarkets累計交易額已突破600億美元,今年以來的交易規模也超過12億美元。公司在3月的聲明中,曾將累計交易額定為約500億美元,換算下來,短短數月間再添逾百億美元的量能。
Smarkets創辦人傑森·特羅斯特(Jason Trost)表示:「由於CFTC是否具備聯邦優先權,法律上仍不明朗,我們才會同時走兩條路線。」這番話點出了Smarkets目前面臨的監管不確定性。特羅斯特並透露,公司在伊利諾、愛荷華、密西根三州的運動博彩營運申請也仍在審核中。
Smarkets成立於2008年,總部設在英國,長期經營博彩交易所業務,並曾在愛爾蘭、馬爾他、瑞典及美國印第安納州展開營運。
特羅斯特表示,Smarkets優先希望以受CFTC監管的預測市場交易所身分營運。他也認同「運動賽事合約應被歸類為交換合約(swap),須受聯邦監管」的觀點。
預測市場讓使用者以合約形式,針對選舉結果、經濟數據、運動賽事等事件是否發生進行交易,買賣特定事件發生機率的「價格」。正因如此,這類商品游走在金融衍生品與博彩之間的模糊地帶,也成了監管爭議的核心。
在美國,Kalshi、Polymarket等預測市場平台上,運動類合約同樣是帶動交易量的主力項目。本站此前也曾報導Polymarket將地緣政治事件納入交易標的的案例。
多個州政府則認為,涉及運動賽事結果的合約,實質上與運動博彩無異,並多次主張部分預測市場平台的運作模式形同非法博彩。
CFTC則反向出擊,對多個州提起訴訟,試圖阻止州政府監管相關平台,爭議焦點在於:州博彩法是否能適用於在聯邦註冊交易所掛牌的事件合約。
州政府陣營同樣不打算讓步。上個月,44個州的檢察總長聯名致函,表達CFTC不應成為運動類事件合約唯一監管機關的立場。
既有的運動博彩業者也開始轉往預測市場布局。DraftKings(DKNG)與FanDuel已在去年底相繼推出預測市場服務。
FanDuel母公司Flutter Entertainment(FLUT)近期在財報發布會上指出,在運動博彩監管仍未明朗的州,預測市場平台能讓公司更快搶到客戶。這也讓外界解讀,預測市場已不只是新創平台之間的競爭場域,更牽動著既有運動博彩業者在美國的擴張布局。
Smarkets的雙軌策略,與其說是迴避監管衝突,不如說是想把兩扇門都留著。一旦CFTC核准牌照,公司便能以聯邦監管的預測市場身分營運;若州級許可陸續到位,也能在既有運動博彩框架下建立業務基礎。
特羅斯特並提到,部分競爭對手未充分遵守法規,恐怕會拖累整個產業的聲譽。在運動賽事合約的聯邦與州級管轄爭議持續延燒之際,Smarkets將同步推進CFTC牌照申請與各州運動博彩許可程序。
留言 0