外部連結收15%手續費 蘋果(AAPL)向法院提出新方案

蘋果(AAPL)向法院提出新方案，即使用戶透過美國App Store內的外部連結完成付款，蘋果最高仍可收取15%「手續費」。目前依現行規定，蘋果無法對外部連結付款收取任何費用。

根據The Verge報導，蘋果於13日（當地時間）在與Epic Games的長期訴訟程序中提出這項收費方案。收費結構分為三個層級：標準應用程式為15%，影片合作夥伴計畫、新聞合作夥伴計畫、迷你應用程式合作夥伴計畫與訂閱續約為10%，小型企業計畫則為5%。

這項提案的用意在於，即便用戶的購買行為轉移到App以外的網頁付款，蘋果仍希望就App Store平台的使用取得對價。蘋果主張，公司為開發者提供的工具、技術與服務理應獲得一定程度的補償。

爭議焦點在於收費的依據與範圍。蘋果在文件中寫道，依法院所定標準，允許外部購買所需付出的「必要成本」實際上趨近於零；但蘋果同時主張，這項成本估算之外，平台營運過程中提供的服務仍應獲得對價。

Epic Games立即表達反對。Epic Games表示，蘋果的要求「大幅超出」法院所允許的範圍，並預告將在約60天內提交附帶專家證據的反對意見。

雙方爭執的重心，正從「是否允許外部付款」轉向「收費範圍該如何計算」。蘋果的立場是，即便開放外部付款，仍應就App Store生態系的使用收取費用；Epic Games則認為，對連結導出付款課徵手續費，本身就是繞過法院判決的做法。評論人士指出，這場拉鋸戰的結果將直接影響外部付款規則的實際效力。

本案延續自2021年Epic Games對蘋果訴訟中做出的禁制令。當時法院要求蘋果必須允許開發者以連結方式，引導使用者前往App以外的付款管道。此後，蘋果的因應措施究竟是變相限制，或只是保障開發者選擇權，再度成為爭論焦點。

2025年4月30日，原審法院認定蘋果「蓄意」未遵守2021年的命令，並因此裁定蘋果不得對外部連結付款收取手續費。在後續程序中，蘋果重新提出收費方案，主張可以在法院認可的成本範圍內取得補償。

根據美國聯邦最高法院的案件紀錄，蘋果的上訴於6月30日僅就部分爭點獲准受理。同一份紀錄顯示，聯邦大法官凱根（Elena Kagan）於8月13日（當地時間）駁回了蘋果提出的暫緩執行（行政擱置）聲請，下級法院程序將依此繼續進行。

所謂App外部付款連結，是指讓使用者跳過蘋果App內建的「應用內購買」機制，轉而透過網頁付款或第三方付款管道完成交易的方式。對開發者而言，這意味著付款方式選擇變多、手續費負擔可能降低；但平台業者則以應用程式流通、付款安全與開發工具提供的成本為由，希望維持既有的收費架構。

對台灣讀者而言，這起訴訟也可作為觀察各地App付款政策差異的參考。南韓在修訂《電氣通信事業法》後，允許南韓專屬App使用第三方付款業者，而蘋果南韓官方說明指出，這種情況下會對用戶付款金額收取26%手續費。

歐盟（EU）也透過《數位市場法》（DMA），允許開發者引導用戶前往App以外的替代購買管道。蘋果的歐盟說明文件指出，選擇替代條款的App Store交易將被收取10%或17%手續費，若同時選用蘋果的付款處理服務，則再加收3%。

日本方面，從iOS 26.2版本起將開放替代應用程式商店與App外部付款選項。南韓、歐盟與日本的案例方向大致相同，都是朝開放外部付款或替代付款手段推進，但實際適用的手續費率與監管方式各地不同。

不過，美國法院目前並未接受蘋果提出的15%收費方案。就已確認的程序而言，目前僅止於蘋果提出方案、Epic Games預告提出反對意見，以及最高法院本案審理排程三個階段。根據排程，蘋果一方須在9月14日前提交本案書狀，Epic Games一方則須在11月13日前提交答辯書狀。

外部付款是否可以收費、若可收費上限落在哪裡，最終仍須由法院判斷確定。這起訴訟的結論，除了左右美國App Store的付款政策，也可能成為各國討論平台手續費規範時的比較基準。