XRP分類帳(XRP Ledger,XRPL)的伺服器軟體「xrpld」推出3.3.0版本後,市場焦點迅速轉向修正案能否被啟動這個問題。要判斷結果,得看信任驗證者名單(UNL)的支持率變化,而不是單純的軟體版本普及率,因為兩者代表的意義並不相同。
XRP分類帳於8月6日公布xrpld 3.3.0,同時導入BatchV1_1、ConfidentialTransfer、DynamicMPT、PermissionDelegationV1_1、Sponsor與fixCleanup3_3_0等修正案。
BatchV1_1是能將多筆交易打包處理的批次交易修正案,ConfidentialTransfer用於保護轉帳資訊的隱私,DynamicMPT則負責擴大多用途代幣(MPT)的應用範圍。
長期維持的Clawback、fixDisallowIncomingV1、fixInnerObjTemplate、fixNFTokenReserve、fixUniversalNumber等修正案,也隨這次更新正式轉為協定的永久組成部分。TokenPost先前已報導3.3.0版本納入機密轉帳等多項修正案。
不過,伺服器軟體內含修正案程式碼,不代表功能會立刻在網路上生效,因為軟體發布與協定修正案啟用其實是兩個獨立流程。
根據XRPL官方文件,修正案要正式啟用,必須獲得超過80%信任驗證者的支持,並連續維持兩週。一旦支持率跌破門檻,維持期便會重新計算,因此單看安裝新版本的節點數量,很難判斷啟用時間點。
UNL是每台伺服器在共識過程中信任的驗證者集合。一般節點雖然也能儲存帳本資料或轉發交易,但修正案能否啟用,主要取決於信任驗證者的投票狀態。
瑪尤卡·瓦達里(Mayukha Vadari) RippleX軟體工程師在X的討論串中表示,「UNL的80%更新率才是實際的營運基準」,這句話點出,判斷修正案能否啟用應優先參考信任驗證者的投票狀態,而非整體節點版本分佈。不過U.Today報導指出,另有其他參與者持不同看法,主張仍須同時檢視全網版本分布。
這兩項指標呈現的其實是不同面向:全網節點版本分布反映軟體在整個網路的普及程度,而UNL基準支持率則顯示修正案距離啟用門檻還有多遠。
根據XRPScan的統計資料,目前3.3.0版本節點數為74個,3.2.1版本節點則為58個,並據此推算全網僅約32%節點已轉換至3.3.0版本。
若把全網節點數與信任驗證者數量放在同一個分母比較,可能會誤讀更新進度。判斷修正案能否啟用時,除了節點版本之外,還必須確認該節點是否屬於信任驗證者名單,以及它對修正案投下了什麼票。
這場爭論的背景,也與伺服器維運者連續升級的負擔有關。xrpld 3.2.1於7月31日發布,主要為修補驗證者資訊清單(manifest)傳播過程中的安全問題,並未包含新功能或修正案。
時隔僅6天,整合多項功能與修正案的3.3.0版本隨即推出,伺服器維運者才剛完成安全性更新,又得再次面對版本轉換的壓力。
TokenPost先前已報導3.2.1版本的發布是為因應驗證者資訊清單(manifest)洪水攻擊問題。而在轉換至3.2.0版本時,舊版節點占比過高,也曾被視為修正案套用過程中的營運風險。
3.3.0所包含的各項修正案,須獲得超過80%信任驗證者連續兩週的支持才能正式啟用。這次更新之後,仍須持續分別觀察各修正案的投票狀態,以及以UNL為基準的更新率。
留言 0