以下為依照你提供的指引,將原文改寫為繁體中文的新聞稿內文:
---
美國與英國近日再次強調,將在「詞」穩定幣(Stablecoin)「詞」監管上加強合作,並在「詞」GENIUS Act「詞」啟動實施的背景下,同步推進「詞」數位資產「詞」與支付體系監理框架。此舉顯示,兩國正試圖在「詞」跨境金融監管「詞」上形成更一致的步調,對全球穩定幣市場與「詞」數位資本市場「詞」都具有指標意義。
根據美國與英國「詞」金融監管工作小組(FRWG)「詞」於 13 日公布的聯合聲明顯示,雙方監管機關已於 7 月 8 日在倫敦會面,討論的議題包括穩定幣監管、美國的「詞」數位資產市場結構「詞」、資產「詞」代幣化「詞」發展,以及英國在「詞」批發金融市場數位化「詞」方面的整體戰略。同時,美方亦向英方說明「GENIUS Act」的落實進度,以及與數位資產市場基礎建設相關的工作,並一併就「詞」支付現代化「詞」與「詞」G20 跨境支付路線圖「詞」交換意見。
此次會議並未立即推出全新的具體政策,但聲明內容凸顯,美英兩國在數位資產產業的監理方向上,正共同強調「詞」負責任的創新「詞」、維護「詞」金融穩定「詞」以及「詞」國際監管協作「詞」的重要性。「評論」在穩定幣成為跨境支付與加密金融核心基礎設施的當下,主要司法管轄區若出現監管標準落差,勢必影響穩定幣的發行、生態布局與機構採用意願,因此這類高層級協調會議,往往會對市場預期產生實質影響。
這一基調也延伸至 7 月 14 日啟動的「詞」未來市場大西洋特別工作小組「詞」的首份建議文件中。美、英雙方就穩定幣發表「詞」共同聲明「詞」,表明將在「詞」數位資產「詞」與「詞」資本市場「詞」領域鞏固雙邊影響力與主導權,藉由監管協調與政策對接,塑造下一階段的國際標準。
不過,在穩定幣制度化的步調上,英國目前仍被視為落後於美國。美國一方面以「GENIUS Act」為核心,為「詞」與美元掛鉤的穩定幣「詞」建立較為明確的法律與監理架構,強化相關發行機構與「詞」儲備資產「詞」的規範;另一方面,英國則開始檢討既有提案中是否存在「過度監管」的問題。英格蘭銀行(BoE)先前提出,將對穩定幣持有規模設置「詞」臨時上限「詞」,並要求發行方把準備資產中約 40% 無息存放於中央銀行帳戶。英倫銀行近日表示,正重新評估上述安排是否過於嚴苛,以免抑制產業創新與合規發展。
英國「詞」金融行為監理局(FCA)「詞」亦在今年稍早指出,「詞」跨境支付「詞」是穩定幣在短期內最明確、最具實際需求的應用場景之一。這顯示,儘管美國與英國在監管節奏與技術細節上存在差異,兩國監管機關對於穩定幣的「詞」實際使用價值「詞」與「詞」支付角色「詞」,已形成一定程度共識。「評論」從市場角度觀察,美國偏向先給出明確框架,再逐步調整細節;英國則更著重於權衡創新與風險、避免一開始就過度緊縮,兩種模式未必衝突,反而可能在未來形成互補。
整體來看,美英此次重申在穩定幣與數位資產監理上的合作意願,傳遞出一個關鍵訊號:未來「詞」全球穩定幣監管規則「詞」與「詞」跨境結算標準「詞」,很可能將在主要經濟體的持續協調下逐步成形。對發行機構、支付業者與機構投資人而言,密切關注「GENIUS Act」的實際執行狀況,以及英國在監管強度與制度設計上的後續調整,將是評估中長期市場機會與合規布局的關鍵。
留言 0