Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

機構資金轉向生產性山寨幣:S&P Pantera 指數鎖定以太幣(ETH)、Solana(SOL) 等具實際收益資產

機構資金轉向生產性山寨幣:S&P Pantera 指數鎖定以太幣(ETH)、Solana(SOL) 等具實際收益資產 / Tokenpost

機構投資人正把目光,從單純追逐「市值」的投機型資產,轉向真正具備「實際使用」與「穩定收益」的「山寨幣(altcoin)」。由 S&P 全球指數公司與加密資產投資機構「詞」潘테拉캐피탈(Pantera Capital)合作推出的「詞」S&P Pantera 數位資產指數,被視為這一變化的風向球,也可能成為未來加密貨幣市場全新評價標準的開端。

根據相關說明,這檔新指數並非像傳統加密指數一樣,只按「市值大小」來篩選資產,而是聚焦於能產生「實際付費使用」與「協議收入」的「詞」生產性加密資產。換言之,重點在於:有哪些協議真的被頻繁使用、用戶願意付手續費或服務費、網路活動與經濟價值之間是否存在可量化的連結。「評論」這種做法相當接近傳統股市中的「營收與現金流」視角,讓機構可以用更熟悉的框架看待加密資產。

目前初步鎖定的樣本庫約為 18 檔「詞」山寨幣,其中已被點名的資產包括「詞」以太幣(ETH)、「詞」Solana(SOL)、「詞」Tron(TRX)、「詞」Hyperliquid、幣安幣(BNB)、「詞」Aave(AAVE) 等 6 種代幣。指數編製流程是先從主要交易所上市的約 4,500 種加密資產中篩選,第一道門檻為「市值需達 5 億美元以上」,其後再檢視至少「連續兩個季度」具備可觀「協議收入」或「手續費收入」的項目。最終成分將自「營收表現前 30 名」之中挑選,由此可見,「是否能穩定創造收入」已被擺在比短期人氣與炒作更核心的位置。

然而,光有「詞」營收並不足以說服機構長期投入資金。指數編製方與市場專業人士普遍認為,還必須同時觀察「詞」活躍用戶數、「詞」鏈上與交易量表現、「詞」網路處理效能、「詞」實際應用場景的豐富程度,以及「詞」代幣經濟設計是否能將協議產生的價值,合理回饋給「詞」代幣持有者。機構資金在做決策時,將更看重「網路使用強度」與「價值捕捉機制」之間是否能形成持續的正循環。

這一趨勢與美國監管環境的變化也高度相關。若「詞」CLARITY 法案正式通過,市場預期將為「詞」現貨型 ETF 與「詞」數位資產財務管理(Treasury)產品鋪路,讓保險公司、家族辦公室、退休基金等更多「詞」機構投資者能在合規框架下大規模進場。同時,監管不確定性下降、「詞」託管服務日漸成熟,以及美國證券交易委員會(詞)SEC 監管壓力趨於明朗,亦有助於降低機構配置加密資產時的顧慮。

在具體案例上,「詞」Solana(SOL) 被視為最有機會脫穎而出的代表之一。其鏈上「詞」日活躍用戶表現亮眼,協議層與 DeFi、NFT 等生態的「詞」手續費收入持續成長,加上公鏈本身具備「詞」高吞吐量與快速確認速度,符合機構對「可擴展性」與「實際效用」的期待。相較之下,那些尚未證明「真實使用需求」,或缺乏「可持續收益模式」的代幣項目,將更難吸引長線機構資金進駐。

在這樣的演變下,「詞」山寨幣市場極可能出現更明顯的「兩極化」:一邊是具備穩定用戶、清晰商業模式與良好代幣經濟設計的「詞」實用型協議;另一邊則是僅依靠宣傳與情緒炒作、缺乏實質經濟活動支撐的「詞」投機性代幣。隨著 CLARITY 法案推進與各類「詞」機構投資產品落地,加密貨幣市場的資金流向,將更嚴格回到可量化的「詞」基本面指標上,而過去僅靠敘事與預期撐起估值的項目,恐怕會面臨更嚴苛的生存考驗。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1