美國加密資產市場結構法案《清晰法案》(CLARITY Act)在8月國會休會前,再度卡在參議院「60票門檻」,能否闖關成為市場焦點。
綜合 CoinDesk 與 The Hill 等外媒報導,《清晰法案》旨在釐清加密資產屬於證券或商品的判定標準,並重新劃分監管機關權責。業界普遍把8月7日前後視為實質最後期限,若錯過這個時間點,法案可能碰上11月期中選舉節奏,年內推進動能恐明顯降溫。
參議院最大變數仍是能否取得足以突破冗長辯論的60票。共和黨單靠自身票數不足,必須爭取部分民主黨支持,但雙方在△公職人員倫理條款△穩定幣利息支付△非法資金防制等議題上仍有分歧。
本報此前報導,《清晰法案》曾因公職人員利益衝突相關倫理條款再度引發攻防。民主黨批評共和黨修正案「難以視為認真努力」,並著手準備另一套替代文本。
共和黨參議員辛西婭·魯米斯(Cynthia Lummis)認為,爭議條款仍有修改空間,只要適度調整,就有機會爭取民主黨票源。近期曝光的新草案據稱已將爭議較大的倫理規範放寬為「暫時性」適用。
安東尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci) 天橋資本創辦人在 CNBC 訪談中表示:「只要送上院會表決,就會通過;但如果沒有,就是殘酷死亡。」他認為,若法案擱淺,美國加密資產企業可能會把更多業務基礎移往海外。
斯卡拉穆奇也判斷,該法案目前實質上處於「送達即死亡」狀態。他指出,川普總統的迷因幣爭議、圍繞格陵蘭的政治衝突,以及與伊朗相關的軍事行動,正在削弱跨黨派合作與國會處理能力。在當前政治環境下,要湊足60票並不容易。
參議院領導層也傾向放慢節奏。共和黨參議院多數黨領袖約翰·圖恩(John Thune)認為,夏季休會前完成處理並不容易,但仍希望在休會前啟動院會程序。相對地,白宮加密資產顧問派翠克·維特(Patrick Witt)則反駁稱,8月第一週仍有推進可能。
評論:對加密貨幣產業而言,《清晰法案》的核心不只是監管分類,更關乎美國能否在「穩定幣」與市場結構規則上建立可預期框架。支持者認為法案可降低合規不確定性,反對者則擔心倫理與洗錢防制條款過於鬆動。
《清晰法案》接下來走向,將取決於倫理條款與穩定幣條款能否在剩餘時間內完成折衝。若無法送交院會,美國加密資產監管改革可能延至期中選舉後;不過協商窗口尚未完全關閉,市場將關注最後一刻是否出現妥協方案。
留言 0