根據 《金融時報》(FT)於 13 日(當地時間)的報導,曾因「金融詐欺」遭判有罪的英國政治圈人物喬治·科特雷爾(George Cottrell),被揭露透過去中心化預測市場「Polymarket」帳戶,大舉押注「川普總統」在美國大選中勝出,累計有逾 900 萬美元「資金」湧入並快速流轉,引發外界對「政治資金」、「加密貨幣」與「線上預測市場」之間關係的高度關注。
報導指出,科特雷爾在 Polymarket 使用的帳號「GCottrell93」,於 2024 年 10 月從兩個不同來源共收到約 880 萬美元「加密資金」。其中一個「錢包」經由交易所 OKX 分五次轉入約 700 萬美元,另一個「錢包」則透過兌換平台「ChangeNOW」匯入約 183 萬美元。這筆「大額資金」幾乎在到帳後立即被用於押注與「美國大選結果」相關的市場,主要集中在川普總統能否勝選等「預測市場」合約上。
《金融時報》進一步追蹤發現,科特雷爾在 Polymarket 上最終累積約 1,300 萬美元「收益」,隨後將其中約 1,280 萬美元轉回 OKX 錢包,餘下約 28.2 萬美元則再次匯往 ChangeNOW。整個流程呈現出「入金—押注—出金」的快速閉環,使資金在「去中心化預測市場」與「加密錢包」之間高速流動。評論:這種結構在技術上並不一定違法,但當其與「政治事件」及「匿名資金」結合時,極易被外界質疑是否涉及規避監管或規避「政治獻金」申報義務。
科特雷爾早在 2017 年 3 月就因「電匯詐欺(wire fraud)」遭美國法院判決有罪,當時罪名是協助清洗「毒品交易」相關資金。他與英國政壇人士奈傑爾·法拉吉(Nigel Farage)的關係,過去雖未成輿論焦點,近期卻因多起「政治資金」爭議而再度被放大檢視。英國媒體披露,法拉吉涉嫌未申報來自「穩定幣」泰達幣(USDT)投資人克里斯托弗·哈本(Christopher Harborne)高達 500 萬英鎊的「政治捐款」,引發英國監管單位及媒體連串追問,科特雷爾也因此被重新拉回鏡頭前。
除了「捐款」爭議外,報導還稱,科特雷爾曾在 2024 年英國大選前一段時間,為法拉吉提供員工薪資、隨行保安、住宿等「全面性支援」,相關「資金來源」及「財務安排」目前已提交英國國會「標準委員會」審查。與此同時,英國媒體《Byline Times》更爆料,科特雷爾過去疑似使用名為「Oscar Drewitt」的偽造瑞士護照活動,讓其「身份背景」及「跨境活動」蒙上更深陰影。
評論:當前爭議核心,已不僅是單一個人是否利用「Polymarket」大量押注川普總統勝選,而是這些「政治關聯資金」如何在「交易所」、「跨鏈兌換平台」與「預測市場」之間穿梭,而幾乎不留下足以被傳統金融監管機構立即掌握的「可識別紀錄」。
對「Polymarket」而言,這起事件凸顯了「去中心化預測市場」與「匿名加密錢包」疊加後的監管難題。在現行架構下,只要「錢包地址」未與具體真實身份強制綁定,「資金來源」、「實際出資人」與「最終受益人」要被完整釐清,難度明顯高於傳統金融體系。評論:特別是在「美國大選」這類全球矚目的大型政治事件中,若有越來越多「大額押注」來自具「政治背景」的資金,將直接挑戰現有的「反洗錢(AML)」與「政治獻金」透明度規範。
從產業角度來看,這次風波再度暴露出「交易所」、「兌換平台」與「預測市場」三者之間在「KYC/AML 標準」上的落差。OKX、ChangeNOW 等平台雖宣稱遵守當地「反洗錢」規定,但在跨境資金、政治敏感人物(PEP)及高風險交易標記方面,外界對其「實務落地程度」仍存疑慮。評論:未來若監管機構加強要求平台對「政治相關押注」進行額外審查與報告,預測市場的營運成本與合規壓力勢必上升,甚至可能影響「Polymarket」此類平台在部分司法轄區的合法性。
綜合來看,科特雷爾的「大額押注」事件已成為一面鏡子:一方面放大了「加密貨幣」與「政治資金」結合時的「透明度缺口」,另一方面也逼迫監管與產業思考,如何在維持「預測市場」創新與流動性的同時,避免被用作「洗錢」、「規避政治獻金規範」或「暗中影響選舉」的工具。隨著川普總統相關「大選預測」市場持續升溫,「Polymarket」、交易所與「錢包服務」如何提升資金流向的可追蹤性與風險控管,將持續成為「監管機構」、媒體與投資人關注的焦點。
留言 0