新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 Politico 的報導，於 13 日（當地時間），美國大型投資銀行「高盛集團(GS)」董事長兼執行長大衛·所羅門（David Solomon）公開表態支持美國聯邦參議院正在討論的加密貨幣市場結構法案「*CLARITY Act*」。他坦言，該法案並非「*完美*」，但強調若要提升市場穩定，必須為傳統金融與加密產業打造更「*公平競爭環境*」，縮小兩者在監管上的落差。
所羅門指出，「*CLARITY Act* 像所有立法一樣，不可能面面俱到」，但其關鍵功能在於為市場建立一套更清晰、可預期的監管框架，讓加密資產在「*市場穩定*」與「*合規發展*」之下成長。他認為，若加密貨幣產業要真正邁向主流金融體系，監管標準就不能與現有金融機構脫節，否則將持續面臨不確定性與制度性風險。
評論：來自高盛集團(GS)這類「*華爾街核心機構*」的支持，對美國加密貨幣監管討論具有象徵性，代表部分傳統金融已不再單純排斥加密資產，而是希望在「可控風險」與「監管清晰」的前提下參與市場。
與此同時，這一立場也與另一家華爾街巨頭摩根大通(JPM)形成鮮明對比。摩根大通(JPM)執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）先前曾批評「*CLARITY Act*」中關於「*穩定幣（Stablecoin）可支付利息*」的條款，認為此舉等同於賦予穩定幣類似銀行存款的功能，對現有銀行體系構成無法接受的競爭壓力。相較之下，所羅門更傾向透過立法設計來調整競爭規則，而非直接反對加密資產的制度化。
根據報導，共和黨於 11 日（當地時間）正式公布「*CLARITY Act*」初稿，內容除針對加密貨幣市場結構進行規範外，亦納入與「*川普總統*」加密貨幣投資相關的「*道德與避嫌規定*」。這些條文試圖回應外界對於現任總統在持有或交易加密資產時，可能影響監管與政策制定公正性的質疑。不過，目前該法案在參議院尚未排入表決議程。
在政治層面上，由於參議院仍由民主黨掌握關鍵票數，法案若要通過，必須爭取部分民主黨議員支持。然而，多名民主黨人士認為，草案中的「*總統倫理條款*」仍不夠嚴格，難以有效約束川普總統及其相關人士在加密投資領域的潛在利益衝突。
其中，民主黨籍重量級參議員伊麗莎白·華倫（Elizabeth Warren）對「*CLARITY Act*」提出強烈批評。她表示，該法案不僅無法充分約束川普總統，甚至可能在實務上「更有利於保護川普總統的加密貨幣收益」，並擔心相關條文會削弱司法部（DOJ）未來追究責任的空間。華倫同時指出，無論在「*投資者保護*」、「*金融穩定*」或「*國家安全*」層面，現行草案都存在明顯缺口。
評論：華倫長期以來是美國加密產業最強硬的批評者之一，她對「*CLARITY Act*」的反對，不只是出於政黨角力，也反映民主黨內部對「如何監管加密貨幣」仍無共識。部分人主張提高透明度與合規要求，另一些人則傾向更嚴厲的限制甚至壓制。
在市場層面，業界普遍認為，「*CLARITY Act*」的爭論已超出單純監管技術細節，而是關乎比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等主流加密資產，能否與整體「*傳統金融體系*」進一步接軌。若該法案最終通過，將有望為交易所、託管機構、穩定幣發行方與華爾街銀行提供更明確的監管渠道，可能加速加密貨幣「*制度化*」與「*合規金融產品*」的推出。
在高盛集團(GS)等傳統金融機構表達支持的背景下，「*CLARITY Act*」的立法進程預計將持續受到市場、監管機構與投資人關注。無論法案最終版本如何調整，其走向都將成為影響美國加密貨幣監管框架、以及比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等資產長期發展前景的關鍵變數。
留言 0