根據 The Block 的報導,於 1 日(當地時間),與「虛擬資產」產業密切相關的政治行動委員會(PAC)「Fairshake」體系,再度加碼投入美國「密西根州」與「華盛頓州」黨內初選,意圖影響「美國國會」的選舉版圖。「密西根州第 13 選區」民主黨初選中,相關組織砸下約 100 萬美元廣告預算,讓「虛擬資產」監管與立法立場,成為地方政壇的重要攻防焦點。
關鍵詞:虛擬資產、政治行動委員會、Fairshake、監管、遊說、川普總統
根據「美國聯邦選舉委員會(FEC)」資料,「Protect Progress」PAC 自 1 日(當地時間)前,已在「密西根州第 13 選區」民主黨初選中,投入超過 98.6 萬美元,用於支持現任聯邦眾議員「Shri Thanedar」並攻擊挑戰者「Donavan McKinney」的廣告。該選區民主黨初選預計於 8 月 4 日舉行,勝出者將於 11 月大選代表民主黨出戰。
這波操作延續了該組織去年的策略。「Protect Progress」在 2024 年也曾為 Thanedar 砸下約 100 萬美元選舉資金。最終,Thanedar 在民主黨初選以 54.9% 得票率勝出,並在 11 月本選中拿下 68.6% 選票,成功連任。
目前「Fairshake」及其旗下 PAC 被指掌握約 1.91 億美元「現金彈」,外界普遍解讀,這筆龐大資金將持續用於扶植「親虛擬資產」候選人,影響「美國國會」未來在「數位資產」監管與立法上的走向。
評論:對於仍在發展中的「虛擬資產」產業而言,這類 PAC 的資金布局,其實是在提前「買保險」,鎖定在關鍵委員會與重要選區具有影響力的議員。
在候選人立場上,McKinney 過去並未在 2024 年選舉中直接對上 Thanedar,也鮮少公開表明對「數位資產」的明確政策主張。相較之下,Thanedar 在眾議院任內,多次對「虛擬資產」相關法案投下贊成票,包括「CLARITY 法案(CLARITY Act)」、「GENIUS 法案(GENIUS Act)」與多項「區塊鏈開發與創新推進」法案。
FEC 資料還顯示,Thanedar 在 2026 年第二季,曾將約 370 萬美元競選資金投資於「虛擬資產」企業,最終蒙受逾 60 萬美元損失。這段投資經歷,使他與「虛擬資產」產業的關聯再次受到放大檢視。
McKinney 則在聲明中批評,Thanedar 幾乎對「川普總統」及「虛擬資產」遊說團體送進國會的所有法案一律表態支持。他指控,「虛擬資產遊說」勢力正以實際行動「回報」自己支持的政治盟友,並宣稱這些遊說團體曾協助「川普總統」在上任後累積超過 10 億美元收益,如今則以大量政治獻金作為交換。
評論:McKinney 的說法帶有強烈政治修辭,但也折射出一個現實——「虛擬資產」已不只是技術或金融創新的議題,而是攸關「利益分配」與「政策影響力」的權力遊戲。
除了密西根,「Fairshake」體系的資金攻勢正向其他州擴散。FEC 文件顯示,「Protect Progress」近期也在「亞利桑那州」出手,為當地聯邦眾議員「Greg Stanton」的連任選戰,投入超過 10 萬美元的競選廣告支出。Stanton 同樣在眾議院投票中支持「CLARITY」與「GENIUS」等「虛擬資產」相關法案,並於當天舉行的初選中,以 65% 得票率穩健勝出。
在「華盛頓州」,Fairshake 陣營則透過另一個 PAC「Defend American Jobs」擴張勢力。該組織已為「華盛頓州第 4 選區」的共和黨候選人「Amanda McKinney」投入超過 6.5 萬美元的廣告資金。該選區現任眾議員「Dan Newhouse」先前已表明不會在 2025 年尋求連任,讓這個空缺席次成為「虛擬資產」遊說團體爭相布局的新戰場。
從「密西根」、「亞利桑那」到「華盛頓州」,「虛擬資產」產業今年持續成為撼動「美國國會」席次分配的關鍵變數。Fairshake 及其關聯 PAC 手中的巨額資金,不只是單純的「選舉經費」,更被視為足以左右「虛擬資產監管」、「證券與商品界定」以及「反洗錢」規範走向的政治壓力工具。
評論:若這些 PAC 持續在關鍵選區推動「親虛擬資產」候選人,未來國會在「穩定幣立法」、「交易所監理」與「投資人保護」上的談判空間,極可能向產業友善的一方傾斜。
隨著「密西根州」與「華盛頓州」初選結果陸續出爐,這些選戰不僅將影響 11 月大選的整體版圖,更可能決定下一屆「美國國會」在「虛擬資產」立法速度與監管強度上的方向。
關鍵詞:Fairshake、Protect Progress、Defend American Jobs、虛擬資產監管、美國國會、川普總統
留言 0