Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

美國數位資產市場明確化法案機率跌至 35%:司法部示警洗錢風險,國會急修 DeFi 監管條款

美國數位資產市場明確化法案機率跌至 35%:司法部示警洗錢風險,國會急修 DeFi 監管條款 / Tokenpost

美國「數位資產市場明確化法案」在「Polymarket」上的通過機率已降至「35%」,顯示市場對該法案能否順利過關的信心明顯減弱。由於「美國司法部」強烈擔憂「加密貨幣」相關犯罪擴大,以及「反洗錢(AML)」監管架構被削弱,等同對法案踩下煞車,使得原本就複雜的立法進程再添變數。根據「Cointelegraph」13 日(當地時間)的報導,美國國會內圍繞法案具體條文的攻防,正持續升溫。

司法部在寄給「美國財政部」的電郵中指出,現行版本可能在「資金洗錢」案件中,抬高檢方的「舉證門檻」。其中最具爭議的是「604 條」條文,該條款對「非託管型開發者」、「去中心化服務」、「混幣服務(Mixer)」以及「自動化協議」給予廣泛豁免與法律保護。司法部認為,這將限制聯邦檢察官執行「AML 規範」的能力,削弱對相關犯罪的追訴與威懾力。

這番警告,延續了先前安全與道德風險的疑慮。早在 6 月 23 日,包含「四個執法機構」以及「天主教團體聯盟」等多方,就曾對法案可能放鬆監管、助長非法資金流動表達相同擔憂。「評論」:從執法角度來看,他們的核心問題在於,法案一旦對「去中心化」及「開源開發」給予過多豁免,將難以追責實際促成犯罪的技術與平台提供者,這與現行對傳統金融機構的嚴格 AML 要求形成強烈對比。

不過,在國會內部,支持法案的聲音同樣不小。「威廉·蒂蒙斯」眾議員在當日聽證會上為法案背書,強調美國必須透過「數位資產」與「區塊鏈」監管框架的更新,來維持全球經濟領導地位。他主張,若持續監管不明、標準模糊,只會把創新與資本推向其他司法管轄區,使美國在「加密產業」與「金融科技」競賽中失去主導權。

「穩定幣」發行公司「Circle」的「首席策略長」丹特·迪斯帕爾特(Dante Disparte)也公開為法案辯護。他認為,該立法反而能強化「國家安全」。依照法案設計,「穩定幣」發行方必須以「美國國債」等安全資產,按 1:1 比例保有「準備金」,大幅提升透明度與償付能力。迪斯帕爾特指出,這樣的要求可以減少不透明資金池與高風險儲備資產帶來的「系統性風險」,也有助於阻止境外不受監管的穩定幣在美元體系中壯大。

在壓力之下,國會方面已著手調整文本,以同時回應「川普總統」相關倫理爭議與「司法部」的監管擔憂。現行修正版加入了數項關鍵更動,包括:授權「美國證券交易委員會(SEC)」與「財政部」共同制定「去中心化平台」的「AML 規範」,確保不會出現監管真空;同時擴大財政部的「制裁權限」,使其能對「高風險非法資金籌措平台」採取更嚴厲措施;此外,對「實際掌控平台程式碼」並擁有實質決策權的主體,要求必須遵守「銀行保密法(BSA)」,將其視為類金融機構來管理。

「評論」:這些修正顯示,國會正試圖在「技術創新」與「監管執行」之間尋找平衡點。一方面避免一刀切扼殺「DeFi」與「開源開發」,另一方面又不希望平台營運者藉「去中心化」之名,規避 AML、KYC 等基本義務。如何界定「實質控制權」將是後續執行的關鍵,也是產業最關注的灰色地帶。

時間壓力同樣不容忽視。法案預計於「下週」再次接受審議,留給協商與文本微調的空間相當有限。若本輪程序仍無明確進展,「8 月 7 日」將被視為實質上的「最後期限」。由於眾議院即將進入「夏季休會」,若逾期未能推進,法案恐將被擱置至更晚時間,面臨政治議題輪替、市場情緒變化等多重不確定性。

在此背景下,「數位資產市場明確化法案」的未來走向,將在「監管機構」與「加密產業」多方角力中見分曉。支持者認為,若能通過,將為「比特幣(BTC)」、「以太幣(ETH)」以及「穩定幣」等「數位資產」建立更清晰的合規框架,吸引機構資金進場;反對者則警告,若豁免條款過於寬鬆,可能成為「洗錢」、「制裁規避」與「恐怖資金」滋生的溫床。未來數週相關修正文稿與「Polymarket」機率變化,將成為觀察美國「加密貨幣」監管路線是否轉向的關鍵指標。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1