根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間),美國聯邦稅務局(IRS)涉嫌在未經授權的情況下,大規模蒐集約 14,000 名加密貨幣用戶的金融資料,引發了重大的隱私權爭議。此案目前已由美國著名法律組織「新公民自由聯盟(New Civil Liberties Alliance, NCLA)」提起訴訟,並申請最高法院審理,爭點在於政府是否違反了憲法保障的隱私權。
這起訴訟的核心人物是加密貨幣交易所 Coinbase 用戶詹姆斯·哈帕(James Harper)。他表示自己在未事先得知的情況下收到了 IRS 的通知,才發現自己的交易紀錄及帳戶資訊已經被政府掌握。當時 IRS 透過「無名用戶(John Doe)傳票」的方式向 Coinbase 索取用戶資料。這類傳票允許政府在未指名任何個人的情況下,針對某類潛在逃稅行為收集資料。
值得注意的是,哈帕強調自己從未逃漏稅,且已如實申報與加密貨幣相關的所有所得。他認為 IRS 擅自蒐集他的金融資訊,違反了他在數位時代下的隱私權,因此判決將影響是否能繼續沿用這類傳統的監管手段。
此案被稱為「哈帕訴福克蘭德案(Harper v. Faulkender)」,有望成為數位時代隱私權的重要判例。案件的核心法律爭點之一是「第三方原則」(Third-Party Doctrine)。該原則認定當個人將資料提供給第三方(如交易平台)時,這些資料便可在未經當事人同意下由政府取得。這項本為針對電話紀錄所設的法理,隨著技術進步,如今被廣泛應用於加密貨幣錢包、行動支付應用程式、甚至網站日誌等新型數位工具中。
新公民自由聯盟與知名憲法律師卡農·尚穆甘(Kannon Shanmugam)聯手,指出現行法律解釋已無法因應加密貨幣環境的複雜性。他們認為政府如此廣泛蒐集資訊已違憲,具體違反美國憲法第四條對「非法搜索與扣押」的保護。
然而,案件在地方法院階段 IRS 獲得支持,法院裁定當用戶選擇使用像 Coinbase 這樣的交易平台時,可視為部分放棄其隱私權。對此,許多法律學者與業界觀察家批評這種見解已過時,並呼籲最高法院親自審理此案,以釐清數位金融時代下的法律界線。
評論:若最高法院受理此案,將可能對美國整體加密貨幣市場產生深遠影響。不僅交易所將面臨更嚴格的資料提報規定,政府機關在未來是否能直接調閱用戶資料,也將受到實質約束。
在全球推動數位資產監管規範趨勢加劇的當下,如何在「隱私權」與「稅收稽查權」之間取得平衡,恐怕將影響未來美國甚至國際市場的加密貨幣政策方向。IRS 無差別蒐集資料的作法是否合憲,已成為數位金融時代資訊取得權利的重要分水嶺。
留言 0