Wallet V 公布 AI 交易績效 Benchmark：688 個代理中 42% 打平以上、最高報酬達 307%，AI 加密貨幣交易邁向實際績效競爭

資產自託管的 Web3 錢包「Wallet V」近期公布一項 AI 交易「績效對比基準」（Benchmark），將用戶自行設定的「AI 交易策略」進行統計並公開展示，成為少見將「AI 投資表現」透明揭露的案例，顯示 *AI 加密貨幣交易* 正從概念階段走向「實際績效競爭」的新階段。

根據 Virgo Group 於 近日（當地時間）整理的數據顯示，Wallet V 將過去兩個月內，用戶在平台上創建的 688 個 AI 交易代理（AI Agent）進行統計與分析，整理出一套可供投資人參考的「表現基準」。這些 AI 代理會根據使用者選擇的大型語言模型（LLM）做出交易決策，並在 *Hyperliquid*、*Aster* 等去中心化衍生品平台上，執行真實交易。

在這 688 個 AI 代理中，約有「42%」達到「損益為零以上」的表現。當中，單一模型的最高報酬率高達「307%」，而最差表現則約為「-30%」。不過，Wallet V 也特別指出，樣本數少於 10 個的模型，目前僅作為「參考指標」，在統計上仍尚難視為具「顯著性」的可靠樣本。

評論：這類 *AI 交易績效公開*，對於長期缺乏透明回測與實盤數據的「量化訊號／機器人交易市場」而言，是一種具參考價值的進展，但投資人仍需留意樣本數與期間長度等限制。

值得注意的是，這些 AI 代理並非只交易比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL) 等主流加密資產，而是跨足更廣泛的「多資產市場」。實際交易標的涵蓋：

* *比特幣(BTC)*、*以太幣(ETH)*、*Solana(SOL)* 等主要數位資產

* 傳統金融市場中的「股票」

* *黃金、白銀、原油* 等「商品期貨或現貨」

* 外匯市場的主要貨幣對

在 Wallet V 的架構下，所有交易均透過外部 DeFi 平台完成，使用者只需專注於「策略設計」與「AI 模型選擇」，將執行層完全交由智能代理與協議處理。這種模式，使「選擇哪一個 AI 模型」逐漸取代「自己下單」成為關鍵勝負點。

評論：這種 *模型選擇* 取代 *個人主觀交易* 的趨勢，等同將「投資決策」商品化，未來可能出現類似「投信基金評比」的 AI 模型排行榜與評級體系。

Virgo Group 執行長 Adam Cai（亞當·卡伊）指出，如今用戶選擇投資方式的行為模式，正從「挑選基金經理人」進化為「根據績效挑選 AI 模型」。他表示，這次釋出的 Wallet V 基準數據，某種程度上預示了「下一階段加密貨幣市場」的變化方向，也顯示 *AI 驅動投資* 正逐步走向更透明與可比較的市場結構。

Wallet V 方面則透露，未來將持續強化這項基準功能，計畫包括：

* 支援更多類型的 *AI 模型*

* 導入 *預測市場* 機制，用於檢驗模型預測

* 為用戶提供「個人化提示詞（Prompt）」自動生成工具

* 增加「Co-pilot 交易分析」功能，協助使用者理解 AI 代理的決策邏輯與風險配置

評論：如果這些功能逐步落地，Wallet V 可能不只是一個「Web3 錢包」，而是變成「AI 交易模型的聚合與評比平台」，對 *AI 量化策略* 生態會有放大效應。

從這次基準數據的公開，可以看出 *AI 交易* 市場正快速從「單純自動化下單」走向「以績效為中心的競爭」，*表現數據* 成為平台與模型之間較勁的核心。當投資策略的重心從人類主觀判斷，逐漸轉移到「數據」與「模型能力」上時，加密貨幣市場的結構勢必也將跟著調整。

未來，隨著 AI 模型間的「回報率比較」、「風險調整後績效」、「回撤控制能力」等數據愈趨完整，投資者的決策基準也可能被重新定義。

評論：長期來看，那些能持續提供「可驗證績效」、「公開風險數據」與「清楚決策邏輯」的 *AI 交易模型與平台*，將更有機會在下一波 *AI + 加密貨幣* 的競爭中脫穎而出。