新聞 
幣種資訊 
關於我們 
KelpDAO「 해킹 」事件後，「 rsETH 」買盤逐步恢復，卻在同一時間，「 THORChain 」再傳 1,100 萬美元級別「 攻擊 」事件，讓剛出現回暖跡象的「 DeFi 市場」再度籠罩在「 安全性 」疑慮之中。
根據外媒與鏈上數據分析機構「 Santiment 」的整理顯示，KelpDAO 在 4 月 18 日（當地時間）遭遇基於「 LayerZero 」的跨鏈橋「 漏洞 」攻擊，黑客成功盜走 152,577 枚「 rsETH 」，按當時市價約合 2.92 億美元。事件爆發後，市場立即出現避險反應，約 563 枚 rsETH 淨流入各大「 交易所 」。
評論：這種「 淨流入 」通常被視為投資人準備「 拋售 」或換成「 穩定幣 」的訊號，顯示當時市場對 KelpDAO 及相關資產的信任急劇下滑。
在攻擊發生後，KelpDAO 聯同「 Arbitrum(ARB)」、「 Aave(AAVE)」等協議，採取凍結疑似駭客錢包頭寸等「 風險控制 」與「 損失控管 」措施。「 Aave DAO」、EtherFi、Lido、Ethena 等主流「 DeFi 協議 」也宣布加入支援，協助追蹤資金與恢復運作。隨著事件逐步受控，KelpDAO 在 5 月 15 日（當地時間）宣布重新開放「 提領 」、跨鏈「 橋接（Bridging）」，並正式恢復「 協議運營 」。Santiment 數據顯示，公告發布後不久，約 435 枚 rsETH（約 93.6 萬美元）從交易所「 淨流出 」。
這一變化被解讀為：市場不再將 rsETH 視為必然需要拋售的「 高風險資產 」，而是在風險初步釐清後，再次轉回「 自託管錢包 」、再質押與各類「 DeFi 協議 」。雖然 KelpDAO 遭駭所引發的恐慌情緒尚未完全消散，但投資人對該協議與 rsETH 的「 警戒程度 」明顯有所緩和。
評論：能在重大攻擊後迅速恢復「 提領與運營 」，對任何「 DeFi 協議 」而言，都是「 信任修復 」的關鍵節點。
與此同時，另一個重要跨鏈「 基礎設施 」THORChain 也在近期遭遇「 攻擊 」。獨立鏈上調查員「 ZachXBT（잭엑스비티）」指出，本次攻擊造成約 1,080 萬美元損失。此次事件涉及 4 條鏈，包括「 比特幣(BTC)」、「 以太幣(ETH)」、「 幣安智慧鏈(BSC)」與「 Base 」，資金在多條網路間被不正常轉移，顯示攻擊者刻意利用多鏈結構「 分散與洗白資金 」。
THORChain 作為支持「 跨鏈兌換（Cross-chain Swap）」的協議，過去就曾被指出被黑客與洗錢者「 濫用 」的風險。據區塊鏈數據服務商 WuBlockchain（吳說區塊鏈）報導，THORChain 在本次事故後，開發與運營團隊緊急「 停止部分交易 」，並發布「 全面警報 」，以避免損失進一步擴大。
評論：THORChain 的案例再度凸顯，「 跨鏈基礎設施 」一方面提升 DeFi 的「 流動性」與「 便利性 」，另一方面也擴張了潛在「 攻擊面 」，安全設計若稍有疏忽，就可能引發大規模資金損失。
統計網站「 DeFiLlama 」數據顯示，截至目前，2026 年累計「 駭客攻擊與盜竊 」金額已達 8.239 億美元。在同一時間點，整體「 加密貨幣 市值 」約為 2.57 兆美元，單日跌幅約 2.74%。KelpDAO rsETH 出現「 資金回流 」跡象，與 THORChain 遭遇新一輪「 攻擊 」，兩者形成鮮明對比，也凸顯當前 DeFi 市場仍在「 信任回暖 」與「 安全焦慮 」之間持續擺盪。
評論：從投資角度來看，rsETH 重新被移出交易所，某種程度說明部分資金願意重新承擔「 協議風險 」，追求「 收益率 」。但 THORChain 的事件同時提醒市場，「 智慧合約風險 」與「 跨鏈橋風險 」仍是 DeFi 生態難以忽視的結構性問題。在資金重返市場之前，「 安全性 」與「 風險管理 」仍會是影響 DeFi 是否真正「 重獲信任 」的關鍵詞。
留言 0