新聞 
幣種資訊 
關於我們 
以太坊共同創辦人 Joseph Lubin（約瑟夫·魯賓）近期再度點燃圍繞*比特幣(BTC)* 創造者「*中本聰*」真實身分的長年爭論。他在受訪時直指，自己心中最具可能性的兩位「*中本聰候選人*」，分別是密碼學家 Len Sassaman（倫·薩薩曼）與早期比特幣先驅 Hal Finney（哈爾·芬尼），同時也談到長期未移動的「*中本聰錢包*」與未來「*量子電腦*」對比特幣安全性的潛在威脅。
根據外電於 10 日（當地時間）的採訪報導，魯賓在被問到各種關於「中本聰是誰」的猜測時，先否認了部分市場流傳的說法，表示「Adam Back（亞當·貝克）不是中本聰」。隨後他補充，自己多年來認為最有可能的兩個人選，一直都是倫·薩薩曼與哈爾·芬尼。他這番談話，再度喚起市場對比特幣早期挖礦所得、以及至今從未被動用的「*中本聰幣*」所代表象徵意義的關注。
哈爾·芬尼被視為比特幣史上的關鍵人物之一，普遍認為他是在 2009 年最早直接從中本聰錢包收到比特幣的人。另一位候選人倫·薩薩曼則於 2011 年去世，但在密碼學與隱私技術社群中，一直有聲音認為他可能曾參與比特幣白皮書撰寫，或在系統架構設計上提供過關鍵貢獻。部分支持者推測，這兩人若真與中本聰有關，手中握有的大量早期比特幣，事實上已等同「永久凍結」、退出市場流通。更有分析預估，長期未移動的疑似中本聰相關錢包總價值，最高可能達到約 878 億美元。
魯賓在談話中也將焦點轉向未來技術風險，提醒市場不可忽視*量子電腦*對比特幣錢包安全機制的潛在衝擊。他指出，隨著量子運算能力發展，傳統加密演算法可能在未來某個時間點面臨失效風險，屆時使用者可能被迫大規模遷移至具備「*量子安全*」設計的新型錢包或者地址架構。
評論：這裡的關鍵在於，比特幣目前採用的橢圓曲線簽章機制，理論上在足夠強大的量子電腦面前存在被破解的風險。雖然業界普遍認為真正具威脅性的量子電腦仍需多年才會出現，但技術社群已開始討論「後量子加密」與協議升級方案。
不過，魯賓也點出另一個棘手層面：當比特幣網路需要為了安全升級而進行大規模地址遷移時，那些已多年處於「休眠狀態」的錢包該如何處理？尤其是被懷疑與中本聰相關、卻始終沒有任何花費紀錄的早期地址，如果持有人已不在人世或私鑰遺失，這些資產是否應保持原狀、視為永遠不可動用，還是應在極端情況下透過協議變更來重新定義？
魯賓認為，最終解答恐怕不在技術層面，而會回到「*社會共識*」這一核心原則。他表示，比特幣要在未來繼續存活並變得更強韌，就必須在「尊重早期錢包的資產權利」與「確保整體網路長期安全」之間做出務實抉擇。換言之，社群如何看待中本聰本人及其早期資產的象徵意義，將會深刻影響未來在面對量子威脅時，是否願意對協議邏輯做出任何形式的調整。
評論：魯賓此番談話，等於把兩個長期存在卻較少同時被討論的議題——「*中本聰身分之謎*」與「*量子計算帶來的安全挑戰*」——放在同一個框架下思考。對加密貨幣市場而言，一旦社群就量子安全升級與休眠地址處理方式展開更具體討論，未來不僅可能影響比特幣的技術路線，也可能牽動對其稀缺性與「數位黃金」敘事的重新評估。
留言 0