新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據《The Block》於 19 日（當地時間）的報導，去中心化金融「詞」(DeFi) 協議 KelpDAO 疑似遭遇重大「詞」安全事故，相關資金異常流動後，社群推估損失規模高達約 2.93 億美元。事件首先由「詞」rsETH 在多條鏈上的可疑跨鏈操作被發現，隨即引發各方警戒，迫使以太坊主網及多個第二層擴容網路中的相關合約緊急暫停，市場再度聚焦於「詞」再質押與跨鏈結構的系統性風險。
KelpDAO 的模式，是將 stETH、cbETH 等「詞」質押衍生品再度質押，進一步鑄造出 rsETH，提供使用者額外收益機會。這種多層「詞」再質押設計，使 rsETH 與多個協議及「詞」Layer2 網路深度綁定，當安全事件發生時，衝擊不再侷限於單一協議，而是橫向波及整個 DeFi 生態，讓再質押與跨鏈機制的「詞」結構性脆弱點再度浮上檯面。
根據去中心化錢包平台 OneKey 創辦人 Yishi 的分析，本次事故的關鍵並非單一程式漏洞，而是多協議之間「詞」高度聯動的架構風險。他形容：「KelpDAO 自己把門鎖拆了，LayerZero 則是賣給他們一扇可以直接打開的門，而 Aave 則是假設隔壁那扇門一定鎖得好好的。」這一比喻點出，跨鏈訊息層 LayerZero、借貸協議 Aave 與再質押協議 KelpDAO 之間的互相信任關係，可能在缺乏足夠防火牆設計下，放大了單點失誤的衝擊範圍。
Yishi 認為，事故「詞」善後的優先選項，仍是與駭客談判。他指出，多數大型 DeFi 攻擊事件最務實的處理方式，是向攻擊者提供約 10% 至 15% 不等的「詞」白帽賞金，換取大部分資產歸還。若談判破局，他直言，擁有「詞」最深資金實力與長期商業利益的 LayerZero，應該被期待在財務與協議層面承擔更多責任，「因為他們在此結構中，擁有最深的口袋與最長遠的利害關係」。
本次事件中，被視為最大不確定因素的是以太幣包裝資產「詞」WETH。Yishi 強調，WETH 存款人「絕不應該」成為最終損失承擔者，否則將嚴重動搖市場對主流抵押資產的信心。一旦 WETH 在某條鏈或某協議中出現本金損失，連鎖反應可能快速蔓延至 Morpho、Spark、Fluid、Euler 等多個借貸與槓桿協議，進一步擴散成整個「詞」LRT（Liquid Restaking Token，流動性再質押代幣）板塊的信任危機。
「評論」：WETH 作為 DeFi 生態中最核心的抵押資產之一，一旦其「無損本位」的市場預期被打破，不僅局部協議的清算風險會急速放大，整體槓桿結構也可能出現連環爆倉，形成典型的 DeFi 系統性事件。
儘管如此，Yishi 對借貸協議「詞」Aave 的防禦能力仍抱持相對樂觀態度。他指出，Aave 具備「詞」Umbrella 安全模組與「詞」stkAAVE 等風險緩衝機制，可在極端情境下為協議提供額外資本與治理應對空間，因此認為 Aave 有機會承受本次衝擊，不致演變為更大規模的流動性危機。目前市場對潛在後續損失已開始提前定價，相關代幣與 LRT 板塊資產短線波動明顯放大。
在實際應對層面，Aave 已於事發後第一時間說明，「詞」rsETH 在以太坊主網上仍維持完整抵押支持，但為降低風險敞口，已暫停在 V3 與 V4 市場中的 rsETH 使用功能。同時，Aave 也在「詞」Arbitrum(ARB)、Base、Mantle(MNT)、Linea 等多條網路上，預先凍結部分「詞」WETH 儲備，以防止潛在的傳染效應。
KelpDAO 則表示，已與 LayerZero、第三方「詞」審計機構及多名「詞」區塊鏈安全專家共同展開事故調查，聚焦釐清跨鏈訊息、再質押邏輯與權限設定等環節是否存在結構性缺陷。團隊同時呼籲用戶，僅以官方公告與多簽地址更新為準，謹防詐騙者藉機散布假消息或偽造「補償方案」進行釣魚。
本次 KelpDAO 事件，已不再只是單一 DeFi 協議「被駭」的孤立案例，而是再次證明：「詞」跨鏈橋、「詞」再質押協議與「詞」借貸市場之間愈來愈緊密的耦合關係，雖提升了資本效率，卻也將單點失誤放大為全市場風險的可能性。對整個 DeFi 生態而言，如何在追求收益與資本效率的同時，重建更嚴密的「隔離牆」與風險分層機制，將是 KelpDAO 事件後，無法迴避的結構性課題。
留言 0