Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

量子運算威脅升溫:XRP 分散式帳本(XRPL)憑量子抗性設計突圍,比特幣(BTC)曝險資產恐高達 37%

量子運算威脅升溫:XRP 分散式帳本(XRPL)憑量子抗性設計突圍,比特幣(BTC)曝險資產恐高達 37% / Tokenpost

根據 Google 近期釋出的技術分析,若「量子運算」威脅在未來幾年內逐步成形,現行主流公鏈的「加密簽名機制」都可能面臨被破解的風險。在這波安全結構的重新檢視中,基於瑞波幣(XRP)的「XRP 分散式帳本(XRPL)」因具備相對有利的「量子抗性」設計,而重新受到市場關注。

這項評估並非單純將瑞波幣(XRP)與比特幣(BTC)做表面比較,而是深入帳戶架構與「金鑰管理」機制的技術差異。XRP 分散式帳本在「公開金鑰是否曝光」與「金鑰更換(Key Rotation)」設計上具有明顯區隔,在模擬「量子攻擊」情境下,可有效縮小潛在受害範圍,這被視為其核心優勢之一。

根據相關密碼學研究,所有主流「區塊鏈」都建構在「私鑰—公鑰」體系之上。使用者透過「私鑰」對交易進行簽名,再由「公鑰」推導出錢包地址,用於收發數位資產。風險來源在於,一旦出現可實用化的「大型量子電腦」,並結合「Shor’s algorithm(舒爾演算法)」進行運算,便有理論上的可能,藉由公開金鑰推回對應私鑰,進而直接竊取錢包內資產。

真正關鍵的風險指標,不是「餘額大小」或「持有時間長短」,而是「公鑰是否已在鏈上曝光」。一般情況下,地址只要用來「接收」代幣,對外不會顯示完整公鑰;但一旦發起「轉出」交易,公鑰便會被廣播至網路,成為未來「量子攻擊」的優先目標。

在 XRP 生態中,社群驗證者「Vet」近日針對 XRP 分散式帳本的實際帳戶分布進行分析指出,目前約有 30 萬個帳戶從未發生過主動「轉出」行為,僅用於「接收」瑞波幣(XRP)。這些帳戶合計持有約 24 億枚瑞波幣(XRP),其公鑰從未曝光,按現階段的技術理解,可被視為處於「量子安全」狀態。

相較之下,「曾經有交易紀錄、但長期處於休眠狀態」的帳戶,則因公鑰早已上鏈,理論上更容易在量子時代成為攻擊對象。Vet 的統計顯示,約有兩個符合此條件的舊帳戶,合計持有約 2,100 萬枚瑞波幣(XRP),占整體流通供給量約 0.03%。從數據比例來看,XRP 分散式帳本在「潛在量子暴露」資產規模上,遠低於部分其他主流公鏈。

支撐 XRP 分散式帳本量子防禦能力的核心機制,是協議層原生支援的「金鑰更換(Key Rotation)」功能。使用者可以在「不必搬動資產、不更換帳戶地址」的情況下,單獨替換用於簽名的金鑰。換言之,就算既有簽名金鑰在未來某個時間點被認定存在風險,用戶仍可保持帳戶地址不變,僅更新簽名金鑰,將暴露面降到最低。

Vet 對此表示,「在不關閉帳戶、不遷移餘額的情況下,更換簽名金鑰,是 XRP 分散式帳本抵禦量子威脅的一項關鍵工具」,但同時也強調,從長期而言,主流公鏈仍需要導入真正的「量子抗性簽名演算法」,才能從根本上解除風險。

此外,瑞波公司軟體工程師 Mayukha Vadari(馬尤卡·瓦達里)也點出,XRP 分散式帳本內建的「托管(escrow)」功能,在量子風險議題上同樣具備一定緩衝效果。托管機制允許用戶設定「時間條件」或其他條件,限制資金在特定時間前不得動用。這意味著,部分資產的安全依賴不完全綁定於加密簽章本身,而是由「時間鎖定條件」進行額外保護。

若將視角轉向比特幣(BTC),多位研究者則認為,其在「量子攻擊面」上可能較瑞波幣(XRP)更為脆弱,其中一個關鍵因素就是「歷史結構」與「規模」。在比特幣早期階段,曾大量使用「P2PK(Pay-to-PubKey)」格式直接以公鑰做為收款目標,導致大量早期挖礦地址的公鑰長期裸露在鏈上,至今未被搬移。市場普遍推估,匿名創始人中本聰(Satoshi Nakamoto)持有的約 100 萬枚比特幣(BTC)就屬於這一類型。

相關學術與社群分析指出,若將所有已曝光公鑰且長期未移動的舊地址納入計算,目前可能處於「量子暴露風險區」的比特幣(BTC)數量,約落在 230 萬至 780 萬枚之間,大約是總發行量的 11% 至 37%。這樣的數量級一旦出現大規模異常移動,可能對市場價格與生態穩定性帶來系統性衝擊。

另一個結構性差異,在於「金鑰更換方式」。比特幣協議本身並未提供原生的「帳戶內金鑰輪替」功能,若使用者想替換金鑰,必須將資產從舊地址轉移至新地址。在這個過程中,交易在被礦工打包進區塊前,會先在「記憶池(Mempool)」中暫存約 10 分鐘甚至更久。交易一旦進入記憶池,其對應的公鑰便可能被對手方監控與鎖定。

「評論」:在理論模型中,若某天出現足以在數分鐘內完成大規模 Shor 分解運算的量子計算機,「從記憶池中攔截公開金鑰,反推出私鑰並搶先花費」的攻擊劇本,將不再只是紙上談兵。這也是為何比特幣開發者圈長期關注並討論導入「後量子密碼學」方案。

目前,無論是比特幣(BTC)、瑞波幣(XRP)或其他公鏈,針對「量子抗性簽名演算法」的引入,仍處在研究與標準化的過程之中,實務部署時間點尚未明朗。不過,量子運算技術的演進速度,已迫使主流公鏈提早布局,尤其是需兼顧「向後相容」與「既有資產安全」的過渡策略。

綜合現階段技術與鏈上數據觀察,「量子運算」無疑將成為所有區塊鏈系統共同面對的長期挑戰。然而,XRP 分散式帳本藉由「帳戶式架構」、「公開金鑰較不易被動暴露」,加上「金鑰更換彈性」與「托管時間鎖」等設計,使其在潛在量子攻擊場景下,仍保有相對較大的防禦與調整空間。未來,隨著「量子抗性」逐漸被納入公鏈核心指標,這些結構性差異,可能成為評估公鏈技術競爭力的一項重要基準。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1