Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

里普爾技術長暗示 XRP 上架 Coinbase 曾遭高額上架費與疑似延遲 掀起瑞波幣(XRP)上架權力爭議

里普爾技術長暗示 XRP 上架 Coinbase 曾遭高額上架費與疑似延遲 掀起瑞波幣(XRP)上架權力爭議 / Tokenpost

里普爾(Ripple)技術長出身的戴維·施瓦茲(David Schwartz)過去言論近日被重新挖出,市場開始討論「詞Coinbase」、「詞瑞波幣(XRP)」在上架過程中,是否曾出現刻意「詞延遲」的疑慮。這波爭議在「詞XRP 社群」迅速擴散,也讓當時交易所與專案方之間的權力關係出現新的解讀空間。

根據加密貨幣意見領袖「Digital Asset Investor」整理,他重新提及施瓦茲在 2023 年 5 月於 X(前身為推特)上的一則貼文。當時施瓦茲表示,有關「詞Coinbase 上架 XRP 的故事」,是他「最想說、卻不能說」的一段內幕,引發社群高度聯想。

這番話是針對「里普爾是否支付上架費用,才換得 Coinbase 列出 XRP」的提問所做出的回應。到了同年 6 月,施瓦茲進一步拋出一段更具體的「假想情境」:他提到,有一家交易所明知「詞XRP 上架」對自身有利,卻仍拒絕,並開出口要「數百萬美元級別」的上架費。同時,該交易所還傳達出一個關鍵訊息——如果沒有「詞里普爾公司」這個實體存在,他們早就把 XRP 上架。

施瓦茲表示,最終雙方達成協議,隨後該交易所就正式上架 XRP。他還補充指出,上架之後,「詞XRP 交易量」一度占該交易所營收的約 20%,這個數字格外引人關注。由於施瓦茲多次在談話中提到「詞Coinbase」,不少社群成員因而認為,這段「假想情境」很可能就是指涉 Coinbase 的實際經歷,只是被刻意模糊處理。

另一方面,必須回到監管脈絡來理解 XRP 與 Coinbase 的關係演變。Coinbase 自 2020 年 12 月以前,一直有上架「詞瑞波幣(XRP)」,直到美國證券交易委員會(詞SEC)於 2020 年 12 月對里普爾提起訴訟,主張 XRP 屬於「詞未註冊證券」後,Coinbase 於 2021 年選擇將 XRP 下架,避免捲入監管風險。

情勢在 2023 年 7 月出現反轉。美國聯邦法官安娜麗莎·托雷斯(Analisa Torres)裁定,XRP 在特定交易情境下不構成證券,使市場對 XRP 的法律定位出現重大轉折。判決出爐後,Coinbase 隨即決定重新上架 XRP,讓這項資產重新回到主流交易平台。

施瓦茲也在後續談話中補充,如果當時確實存在高額「詞上架費」,在 SEC 訴訟過程中,這筆金流往來可能被拿來當作「詞不當市場操縱」或利益輸送的證據,對里普爾極為不利。他暗示,里普爾若真有相關支出,動機可能是為了「詞保護生態系」,在中心化交易所掌握話語權的格局下,確保 XRP 能有足夠的流動性與曝光。

根據市場數據,目前「詞XRP 價格」約落在 1.32 美元(約 1,995 韓元)附近,過去 24 小時跌幅超過 2%。過去近五年的 SEC 訴訟陰影,一直是影響 XRP 價格與市場情緒的重要因素。

評論

這次針對「詞Coinbase」、「詞里普爾」與「詞XRP 上架時程」的爭議,不只是一段往事回顧,而是再度凸顯中心化交易所對專案方擁有的「詞上架權力」。當一個代幣是否能被上架、何時上架、是否必須支付高額費用,都高度取決於少數平台決策時,專案方在談判中處於相對弱勢。XRP 的案例,未來可能成為其他加密貨幣團隊制定「詞交易所策略」與「詞合規布局」時的重要參考,也讓市場重新思考:在強監管與中心化流動性入口並存的格局下,專案方究竟還有多少主導空間。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1