美國政府內被稱為「*加密貨幣* *沙皇*」的創投人士戴維·薩克斯(David Sacks),近日確定離開白宮角色,重新回到更廣泛的科技政策前線。關鍵在於,他將加入川普總統新設立的科技諮詢機構,轉而以「*科技政策*」與「*人工智慧*」為主戰場,而非僅聚焦於「*加密貨幣監管*」。
根據 Bloomberg 報導,薩克斯在接受訪問時表示,自己以特別公務員(SGE)身分所執行的「130 日任務」已告一段落,正式結束白宮階段性工作。接下來,他將以「*科學技術顧問委員會(PCAST)*」共同主席的身份,向川普總統就「*人工智慧*」及更廣泛的前沿科技政策提出建議。這個新委員會成員陣容豪華,包括 Meta 執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)、輝達(NVDA)執行長黃仁勳(Jensen Huang)、Google 共同創辦人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)、創投人馬克·安德森(Marc Andreessen)等科技圈關鍵人物。特斯拉(TSLA)與 SpaceX 掌舵人伊隆·馬斯克(Elon Musk)同樣曾以特別公務員身分短暫參與,但在 130 日任期後並未續任,也未被納入此次 PCAST 名單中。
在薩克斯擔任「*加密貨幣* 政策核心人物」期間,川普政府對「*數位資產監管*」態度確實出現一定鬆動。包括放寬部分監管框架、川普總統本人的迷因幣(*Meme 幣*)發行,以及提出「*戰略性比特幣儲備(Strategic Bitcoin Reserve, SBR)*」構想等,都曾一度強化市場對「*監管友善、比特幣(BTC) 友好政府*」的期待。然而,SBR 最終並未如外界想像般由政府在公開市場積極買入比特幣,而是大幅縮水為「以既有的沒收與充公資產為基礎」的方案,讓這項政策更像是對現狀的包裝,而非實質新增買盤,因此「*實效性不足*」與「*政策只有半套*」的批評始終存在。此前政府也曾宣稱,將在 2025 年 4 月 5 日前完成針對 SBR 與「*數位資產儲備*」的全面審計並公布結果,但相關報告至今尚未對外公開,引發外界對透明度與執行力的質疑。
在「*立法戰場*」上,成果同樣呈現分化局面。穩定幣相關的「*天才法案(Genius 法案)*」雖然歷經多次延宕,最終仍獲得通過,被視為穩定幣監管邁向明確化的關鍵一步;但針對市場架構的「*清晰法案(Clarity 法案)*」,迄今仍卡在國會程序,無法順利過關。「評論」這意味著,雖然標榜要為「*加密貨幣* *市場結構*」提供清楚規範,但在政治博弈與監管機構權限爭奪下,產業仍面臨不確定性。
此外,《紐約時報》(New York Times)曾指出,薩克斯在任期間,同時持有超過 400 筆與「*加密貨幣*」與「*人工智慧*」相關的投資持股,引發外界對「*利益衝突*」的憂慮。批評者擔心,當「*監管設計者*」同時也是「*市場參與者*」,政策是否會向特定資產或公司傾斜,成為美國「*科技監管*」與「*投資利益*」糾纏的一個縮影。
在市場層面,薩克斯離任的消息並未帶來明顯樂觀情緒。比特幣(BTC) 價格目前約在 6 萬 6,600 美元附近,相較他上任「*加密貨幣沙皇*」角色時的水準,大約下跌了 34%。部分投資人因此直言,這段期間不僅未能帶來「*監管紅利*」支撐價格,反而讓市場感到「*期待落空*」。創投人士亞當·科克倫(Adam Cochran)就在社群媒體上質疑:「當初承諾的政策與戰略性比特幣儲備(SBR),最後到底實現了什麼?」不少交易員也認為,整體而言薩克斯在任內並沒有交出被市場認可的實質成績單。
目前,川普政府是否會任命新的「*加密貨幣沙皇*」接替薩克斯,仍屬未知數。尤其在「*市場結構清晰化*」等關鍵法案仍卡在國會、監管機構角色定位尚未完全釐清的情況下,市場開始擔憂「*政策連續性*」出現斷層。「評論」對於習慣以政策走向作為中長期布局依據的機構投資人來說,官員更迭與路線搖擺,往往會使風險溢價上升,壓抑新的資金進場意願。
綜合來看,薩克斯的離開,凸顯出「*監管鬆綁期待*」與「*政策實際落地*」之間巨大的落差;川普政府雖多次釋出「*友善加密貨幣*」訊號,但在「*比特幣儲備*」、「*市場結構法案*」與「*透明審計*」等具體措施上,仍未交出與期待相符的結果。未來川普總統如何在新一輪「*科技政策*」布局中重新定位「*加密貨幣*」與「*數位資產*」,將持續牽動市場情緒與資金流向。投資人目前多採取觀望,等待下一步政策與人事佈局,來判斷美國在「*加密貨幣監管*」與「*比特幣(BTC)*」立場上的真正方向。
留言 0