新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 Google 的最新決策，*「量子電腦」*對現行加密系統的威脅，正從長期議題變成具體時間表。該公司將內部「*後量子密碼(PQC)*」全面導入的最後期限，直接訂在 2029 年，令市場重新審視 *比特幣(BTC)* 等加密貨幣的基礎安全結構。
Google 表示，之所以確立 2029 年為轉換時限，是基於 *量子硬體性能*、*錯誤修正技術* 以及 *破解成本估算* 等多項指標近年快速進步。Google 資安工程團隊強調，「*量子電腦將對既有加密與數位簽章構成重大威脅*」，尤其是數位簽章機制，必須提前完成轉換，避免在量子攻擊真正出現時措手不及。
這項方向已開始反映在 Google 產品線中。Android 17 已導入可抵禦 *量子攻擊* 的數位簽章保護機制，Chrome 瀏覽器則支援 *後量子金鑰交換*。Google Cloud 也已向企業客戶提供相關解決方案，協助逐步從傳統加密過渡到 PQC 架構。
「評論」：大型科技公司將具體年份寫進內部時程，等於向全球網路產業發出明確訊號：量子風險不再只是理論討論，而是必須納入實際開發與投資決策的時間軸。
比特幣(BTC) 的安全模型正是被量子電腦「正面瞄準」的一環。比特幣目前在挖礦端採用「*SHA-256*」雜湊演算法，在交易簽章上則使用「*ECDSA（橢圓曲線數位簽章演算法）*」。問題在於，ECDSA 對量子電腦的代表性演算法——*「Shor 演算法」*——是高度脆弱的。
一旦運算能力足夠強大的量子電腦出現，就有可能透過公開金鑰，反推對應的私鑰，進而竊取鏈上資產。換句話說，任何已在區塊鏈上曝光的地址，原則上都可能成為未來攻擊的候選目標。
過去，這種威脅一度被視為「誇大其詞」。以 2024 年 Google 公布的「*Willow*」晶片為例，當時實體量子位元僅有約 105 個，而主流估算認為，要實際破解現代密碼系統，至少需要數百萬個量子位元，讓多數人認為量子威脅仍是數十年後的課題。
不過，短短 16 個月內，關鍵情勢出現改變。真正的變化不在於量子位元數量本身，而是「*錯誤修正技術*」的突破。Google 首度在實務上展示具意義水準的「*邏輯量子位元*」，並同時給出全公司層級的轉換期限。產業普遍將此視為：*「量子威脅實現的速度，可能遠快於原先假設」* 的具體信號。
在應對策略上，*以太幣(ETH)* 與 *比特幣(BTC)* 的差異日益明顯。
以太坊基金會自 2018 年起就著手規劃量子因應方案，目前更透過專門平台「*pq.ethereum.org*」公開具體路線圖。內容包括：透過四次硬分叉進行階段式轉換、導入 *後量子金鑰登錄*、調整共識結構等，整體執行藍圖相對清晰。如今已有超過 10 個客戶端團隊，以每週節奏在測試網路進行驗證。
以太坊共同創辦人 *維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）* 早在 2024 年就公開指出，必須嚴肅看待「*量子電腦在中期內變成現實*」的可能性，並強調有必要從協議層面進行結構性調整，避免整體生態在未來一次性暴露於巨大風險之下。
相較之下，比特幣社群目前尚未形成一致、具體的共同應對框架。由於缺乏中心化組織，再加上刻意維持「升級極慢、改動極少」的設計哲學，要在全球範圍內完成大規模協議升級，本身就充滿難度。以 2021 年落地的「*Taproot*」升級為例，從早期提案到實際部署，歷經多年辯論與協調才得以實現。
加密貨幣投資機構 *Castle Island Ventures* 共同創辦人 *尼克·卡特（Nic Carter）* 就直言，「*橢圓曲線密碼學其實已進入壽命尾聲*」，真正的問題不在會不會被取代，而是「*能以多快速度完成轉換*」。他甚至將以太坊的應對評為「*頂級水準*」，而比特幣的準備則形容為「*近乎最差*」。
不過，市場對「危機程度」的看法並非完全一致。加密資產管理機構 *CoinShares* 的分析指出，實際在技術上立刻暴露於量子攻擊風險的比特幣，大約只有 *1.2 萬枚 BTC* 左右，換算下來，對整體市場的即時衝擊可能相對有限。
此外，雖然約有 *160 萬枚 BTC* 分散在舊型地址之中，但攻擊者必須逐一針對個別錢包進行破解，從成本與效益角度來看，短期內大規模攻擊的經濟誘因並不明顯。
儘管如此，對於「*量子威脅終究會出現*」這一點，主流機構幾乎沒有分歧。從 Google 到以太坊基金會、美國國家標準暨技術研究院（*NIST*），甚至不少長期比特幣擁護者，都已在各自領域內開始部署 *後量子加密* 的相關工作。
真正的核心爭點，落在「*時間*」。在沒有中央控制的前提下，比特幣網路能否在 *未來三年左右* 完成一次全球性協議升級，仍是一個充滿不確定性的結構性問題。
以太坊則在接近 8 年的準備後，已逐步邁入實作與部署階段；Google 也已明確將 2029 年列為內部「量子應對」的最後時限。相比之下，比特幣在路線、共識與技術方案上仍顯得模糊。
「評論」：隨著大型機構與公鏈陸續給出具體時間表，市場極可能逐步將這種「*量子應對速度差*」折算進估值與風險定價之中。對持有 *比特幣(BTC)* 與 *以太幣(ETH)* 的投資人而言，未來幾年的關鍵，將不只是價格波動，而是底層安全架構是否能跟上量子時代的倒數計時。
留言 0