BNB 鏈憑 ERC-8004 AI 代理人數量超車以太坊(ETH)，躍居代理人經濟關鍵基礎設施

根據 CoinDesk Korea 的報導，於 12 日（當地時間），「BNB 鏈」、*ERC-8004* 標準與「AI 代理人」經濟正成為鏈上熱點焦點。最新數據顯示，*BNB 智能鏈(BSC)* 在使用 ERC-8004 標準的鏈上 *AI 代理人* 數量上，已暫時超越「以太坊(ETH)」，有望成為新興「代理人經濟」的關鍵基礎設施之一。

目前鏈上 AI 代理人數量的統計，主要來自「詞：Agentscan」與「詞：8004scan」兩個專門追蹤 *ERC-8004* 的數據平台。報導指出，採用 ERC-8004 標準註冊的 AI 代理人合約總數已達 8萬9451 個，其中有 3萬4278 個部署在「詞：BNB 智能鏈(BSC)」，為所有公鏈之首。

*ERC-8004* 是由「詞：以太坊基金會」在今年初提出的標準，目的在於讓 *AI 代理人* 能在鏈上建立獨立「詞：ID」、管理自有「詞：錢包」，並能自律執行「詞：智慧合約」。這個標準實際上扮演了 AI 代理人在區塊鏈上的「詞：數位身分」基礎。以相同標準計算，目前「詞：Base」網路上約有 1萬6549 個代理人、「以太坊(ETH) 主網」約 1萬4000 個。

在「Agentscan」的口徑下，趨勢也高度一致。*BNB 智能鏈(BSC)* 目前約有 3萬9000 個 AI 代理人，持續領先；Base 與以太坊主網則各約落在 2萬8000 到 3萬個區間，顯示多鏈之間的「代理人生態」競爭正在迅速升溫。

評論：從數量分布來看，ERC-8004 讓「AI 代理人」形成可統計、可追蹤的鏈上實體，而 BNB 鏈憑藉較低成本與更高吞吐，正吸引大量實驗性代理人專案轉移或優先部署，對以太坊的「預設主場」地位構成新的壓力。

今年以來，*鏈上 AI 代理人* 的增長更是明顯呈現「爆發式」曲線。根據 8004scan 數據，今年初全網使用 ERC-8004 標準的代理人僅有 337 個，短短數月已逼近 13 萬個，增幅超過「詞：3萬9000%」。

*BNB 鏈* 的追趕速度尤其突出。以 3 月 1 日 Agentscan 的統計為例，當時 BNB 智能鏈上僅約 6600 個 AI 代理人，而「以太坊(ETH) 主網」大約有 2萬9000 個，仍明顯領先。但在數週之內，情況就出現逆轉：BNB 鏈的代理人數量急速攀升，不僅追平，更在總量上超車以太坊。

這波代理人數量的激增很快反映在鏈上「詞：交易活動」上。根據「詞：Dune Analytics」數據，3 月 10 日，由 ERC-8004 AI 代理人所觸發的 BNB 智能鏈每日交易筆數，一度衝上約 52萬3000 筆，呈現明顯「機器驅動」的高頻互動特徵。

同時，「詞：去中心化交易所(DEX)」上的代理人交易量也同步放大。統計顯示，3 月 11 日當天，部署在 *BNB 鏈* 上的 AI 代理人所貢獻的 DEX 交易量約為 1810 萬美元（約合 269億9015萬韓元），創下歷史新高。不過，目前其他公鏈上 ERC-8004 代理人的鏈上交易數據仍較為零散，尚難在完全相同口徑下進行精準橫向比較。

那麼，為何 *BNB 鏈* 在這輪「AI 代理人爭奪戰」中率先突圍？BNB 鏈成長負責人「詞：Nina Rong（尼娜·榮）」指出，大多數公鏈在設計上「以人類使用者」為中心，假設單一錢包每天進行的互動次數有限；但對於「詞：自律 AI 代理人」而言，一天可能需要執行上千次、上萬次的小額操作，傳統的鏈上設計與成本結構並不匹配。

尼娜·榮強調，「詞：低交易手續費」與「詞：快速最終確認」是 BNB 鏈的核心優勢，尤其適用於密集的「詞：微支付」與高頻交易場景。此外，BNB 鏈還在 ERC-8004 標準之上構建了一層名為「詞：BAP-578」的輔助層。這個層級以「詞：ERC-721 NFT」結構為基礎，將 AI 代理人的「詞：聲譽」與「詞：行為紀錄」映射為鏈上資產，進一步強化可觀測性與可追蹤性。

尼娜·榮表示，當「速度」、「成本結構」、「身分系統」與「聲譽基礎設施」結合後，BNB 鏈並非只是「與 AI 代理人相容」的公鏈，而是「為代理人經濟量身打造」的網路。

評論：BNB 鏈嘗試透過 BAP-578 將代理人行為「金融化」與「資產化」，一旦代理人的聲譽與歷史可以被市場定價，未來不排除出現「可交易的代理人檔案」與「代理人抵押品」等新型產品，為 DeFi 與 AI 的結合開出新的敘事空間。

儘管數字亮眼，*AI 代理人經濟* 的實際規模仍存在不少爭議。「詞：安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）」合夥人「詞：Noah Levine（諾亞·萊文）」近期在 X 上指出，傳統金融媒體「詞：Bloomberg」曾估計，過去 30 天 AI 代理人的支付規模約為 2400 萬美元，但若回頭檢視鏈上實際數據，真實數字更接近 300 萬美元；而在排除「詞：洗售交易」後，實際有效支付甚至可能僅約 160 萬美元。

目前已知的主要支出方向多集中在「詞：網頁爬取(Web Scraping)」、「詞：瀏覽器會話」、「詞：圖像生成」等偏向開發者服務的用途，距離大規模的「終端用戶支付」仍有明顯距離。

在此同時，「詞：Google（谷歌）」也宣布推出「詞：代理人支付協議(AP2, Agent Payment Protocol)」，希望為 AI 代理人建立一致性的支付框架。AP2 架構於跨鏈支付標準「詞：x402」之上，並與「詞：Coinbase」、「詞：MetaMask」、「詞：以太坊基金會」、「詞：EigenCloud」等約 60 家機構合作，試圖透過多方協作建立一套跨鏈統一結算規則。

安全風險則是另一個無法忽視的關鍵議題。尼娜·榮坦言，目前 AI 代理人所處階段，類似於過去所有「高速成長技術」的早期階段，「詞：代理人安全」仍有很長一段路要走。BNB 鏈方面正在開發包括「詞：OpenClaw 技術掃描器」與「詞：錢包金鑰管理標準」在內的一系列安全工具，試圖降低代理人在資金操作與合約互動上的潛在風險。

同時，AI 代理人平台「詞：CoinFello」近期開源了名為「詞：OpenClaw Skill」的工具，支援代理人透過「詞：MetaMask」在不接觸使用者「詞：私鑰」的情況下發送鏈上交易。這項設計被視為緩解目前許多 AI 代理人錢包將私鑰或 API 金鑰「明文存放」的結構性弱點，有助於提升整體生態的安全水位。

評論：在 AI 代理人成為「鏈上新用戶」之前，如何避免因大量自動化操作引發新一輪駭客攻擊與資金損失，是公鏈與錢包團隊必須優先處理的課題。基礎設施若無法在「詞：授權管理」與「詞：金鑰隔離」上達到更高標準，代理人經濟的規模擴張恐難持續。

整體來看，*AI 代理人* 正快速成為區塊鏈世界中的新興「用戶類型」。伴隨 ERC-8004、BAP-578 與 AP2 等標準與協議的落地，從「詞：公鏈基礎設施」到「詞：支付協議」、再到「詞：安全工具」的完整生態正逐漸成形。

在這一過程中，「詞：BNB 鏈」暫時取得了在代理人數量與鏈上互動上的先發優勢，但「詞：以太坊(ETH)」、「詞：Base」及其他公鏈也在加速佈局相關標準與應用。未來幾個季度，*代理人經濟* 的實際支付規模、使用者類型與安全事件數量，將成為判斷這一賽道能否從「敘事」走向「實質收益」的關鍵指標。