比特幣(BTC) 價格回調時間拉長,持有大量「詞比特幣庫存(Bitcoin Treasury)」的上市公司,整體帳面表現迅速惡化。根據詞Capriole Investments 創辦人 查爾斯·愛德華茲(Charles Edwards)近日在 X(原推特)上公布的數據,現在多數「比特幣庫存企業」的持幣成本已被現價跌破,處於浮虧狀態。
所謂「詞比特幣庫存企業」,指的是將比特幣(BTC) 當作類似「準備資產」納入資產負債表、長期持有的上市公司。投資人透過這些公司股票,就能對比特幣(BTC) 價格變化產生「間接敞口」,因此也被視為串連傳統資本市場與加密資產市場的重要橋樑。
根據愛德華茲分享的圖表,目前比特幣(BTC) 庫存企業當中,有高達 77.4% 處於成本價以下的虧損區間,代表「大多數」企業的比特幣部位已轉為負收益。更值得注意的是虧損幅度:統計顯示,持幣成本相比,價格跌幅超過 20% 的企業比例來到 65.6%。換句話說,在已經出現虧損的公司當中,「深度被套」的比重相當高,顯示這一波回調並非短暫盤整,而是較長時間的下跌壓力累積所致。
在採用詞比特幣庫存策略的代表性企業中,原名「MicroStrategy」的 Strategy(以下稱「詞Strategy」),一直被視為這一模式的典型案例。該公司多年來持續逢低買入,建立起龐大比特幣(BTC) 部位。不過在近期行情修正下,Strategy 也同樣面臨評價損益壓力。數據顯示,Strategy 的平均持幣成本約為每枚 7 萬 5,985 美元,較目前現貨價高出逾 12%。以 1 美元兌 1,471.20 韓圓換算,相當於約 1 億 1,177 萬韓圓。考量到仍有不少企業比 Strategy 承受更大的浮虧,這組數據釋出的訊號不容忽視。
愛德華茲並指出,現階段的結構與 2022 年 5 月時的走勢頗為相似。當時熊市正式展開,比特幣庫存企業的虧損比例一度衝上更高水準。儘管現在與當年的宏觀環境、流動性狀況與市場結構並不完全相同,但「價格相較於企業平均持幣成本的位置」,依舊是觀察市場情緒與籌碼壓力的重要線索。
隨著越來越多公司將比特幣(BTC) 納入財務資產,價格下跌已不再只是散戶或機構投資人的投資損失問題,同時還可能牽動企業資產負債表、融資條件與整體財務健全度,這也是市場對相關指標格外敏感的原因之一。評論 這意味著未來比特幣波動,對「上市公司層級」的傳導效果,可能會比過去更直接、更放大。
除了透過庫存股模式間接持有比特幣(BTC),市場上另一條重要的「間接投資通道」是詞比特幣現貨 ETF。此類產品由資產管理公司實際買進並託管比特幣,以追蹤現貨價格表現,投資人無須自行管理鏈上錢包或私鑰,就能承擔比特幣價格波動風險,因此逐漸成為機構與一般投資者共同使用的工具。
在這波由多轉空的過程中,美國比特幣現貨 ETF 一度連續出現資金淨流出。不過,根據 SoSoValue 數據,過去兩週內已經重新恢復為資金淨流入。這被解讀為短期拋壓有所緩和,詞比特幣(BTC) 需求開始出現部分回升的跡象。評論 若這股資金回流能延續,有機會在價格關鍵區間為市場提供一定支撐。
目前比特幣(BTC) 價格在連日回吐先前漲幅後,回落至約 6 萬 7,600 美元附近,折合約 9,945 萬韓圓。這一價位區間,一方面拉大了比特幣庫存企業平均持幣成本與現價之間的差距,讓帳面壓力進一步增加;另一方面,卻又與現貨 ETF 再度轉為淨流入的時間點重疊,形成企業損益與市場資金動向交會的特殊位置。
接下來市場觀察重點相當明確:其一,是比特幣(BTC) 能否、以及要花多久時間,重新站回多數庫存企業的平均持幣成本上方;其二,是現貨 ETF 的資金回流究竟只是短暫反彈,還是會演變為更持續的「趨勢性買盤」。從目前的數據來看,此時的市場走勢,更多是由「詞價格位置、詞資金流向與詞企業財務壓力」三者交織而成,而非單一消息面就能左右的階段。
留言 0