以太坊共同創辦人維塔利克痛批 Base 生態 AI 代幣構想惹議：CONWAY 暴漲後崩逾 55%，AI 主題板塊再掀風險論戰

AI 主題代幣再度展開「詞拉力」，其中以「詞Coinbase」旗下以太坊第二層網路「詞Base」生態系發行的「詞AI 相關代幣」表現最為亮眼，不僅領漲多數「詞山寨幣」，也在市場上掀起熱議。過程中，以太幣(ETH)共同創辦人「詞Vitalik Buterin（維塔利克·布特林）」公開點名新的 AI 代幣構想「有問題」，使爭論進一步升溫。

根據市場數據顯示，近期 Base 生態中的 AI 代幣「詞VVV」與「詞TIBBIR」，在過去 24 小時內分別上漲約 23% 與 16%，延續強勢走勢。原本在 2025 年經歷泡沫消退的「詞AI 板塊」，如今再度吸引資金與注意力回流。隨著新敘事推升需求擴散，多個新專案受益，其中最受關注的，就是由社群發行的代幣「詞CONWAY（康威）」。

康威專案的核心人物是開發者「詞Sigil Wen（時吉爾·溫）」。他出身於由 PayPal 共同創辦人「詞Peter Thiel（彼得·蒂爾）」資助的「詞Thiel Fellowship（蒂爾獎學金）」，近日發布一篇提出「詞Web 4.0」概念的文章，在 AI 與加密貨幣圈內迅速發酵。溫口中的 Web 4.0，是一種由 AI 結合自動化與開放網路存取能力、能自行創造收益並「持續自我優化」的網路環境。

這篇文章不僅在鏈上社群流傳，也蔓延至傳統網路與 AI 開發圈，引發的討論已超越單純「加密市場子板塊」層級。溫進一步表示，將把社群創建的康威代幣所產生的「詞手續費」回饋，用於擴張「詞Conway Ecosystem（康威生態系）」，試圖把「詞社群主導的 AI 代幣」與「詞實際應用場景」深度綁定。

消息公布後，康威代幣價格急速飆升，市值一度衝至約 1,200 萬美元（約新台幣 1.74 億元）水準。結合 AI、自動化與代幣經濟的敘事，顯然成功刺激投機與投資情緒。不過，在短期暴漲後，代幣隨即遭遇劇烈回調，波動性極高，「詞高風險、高波動」特徵表露無遺。

點燃爭議火花的是維塔利克的公開批評。根據他於 X（原推特）上近期的發言，維塔利克直言溫的願景「This is wrong（這是錯的）」。他認為，刻意拉大「人類與 AI 的距離」並非對世界有利的方向，更重申「詞以太坊」的宗旨在於「讓人類獲得更大自由」，而不是在「人類處境停滯甚至惡化」的情況下，放任「詞AI」在鏈上享有更高自由度與行動空間。

面對質疑，溫反駁這一發展方向「幾乎已無法逆轉」。他主張，社會走向「詞自動化」與「詞AI 決策架構」是必然趨勢，康威模式應被視作一種「詞對 AI 的民主式輸入（democratic input into AI）」。換言之，與其一味試圖限制 AI 自主性，不如由「詞社群」共同設計與約束 AI 的行為邊界，讓代幣持有者在治理中扮演關鍵角色。

評論：這場爭論，實際上對準的是「AI 在鏈上應擁有多大自治權」這一核心問題。維塔利克聚焦於「人類自由」優先順序，而溫則主打「社群治理」與「民主式輸入」，兩者都試圖在 AI 擴權的趨勢下劃定不同紅線。

隨著維塔利克與溫的隔空交鋒擴散，一部分康威持幣者情緒出現明顯動搖。最新市場數據顯示，康威代幣在 24 小時內價格大跌逾 55%，市值已回落至約 300 萬美元（約新台幣 4,300 萬元）。市場上也出現擔憂聲音，認為自 2026 年以來，多個結構類似的「詞AI 社群主導代幣」在短期爆紅後，開發者選擇與專案保持距離或淡出，導致價格快速崩盤的情況「一再重演」，康威可能重蹈覆轍。

另一方面，康威的未來走向仍相當不明朗。有人認為，維塔利克的批評等同於亮起「詞風險警示燈」，將迫使社群更審慎看待治理與資金使用；也有觀點指出，這場衝突本身反而增強了敘事張力，為「詞AI x 區塊鏈治理」提供更多話題與關注度。無論如何，這次事件極可能成為討論「詞AI 在鏈上應如何擁有自我決策能力」的起點，牽涉到未來的技術路線、政策監管與倫理框架。

與康威所引發的風波相對照的是，Base 生態中原本就具規模的「詞Agentic AI（自主代理型 AI）」代幣，持續展現穩定領導地位。像 TIBBIR、VVV 等既有強勢專案，即便在板塊回調期間，仍大致守住市值上方區間。市場普遍認為，即便後續新一波「詞AI 敘事代幣」試驗失敗，只要這些核心代幣維持活躍，「詞AI 主題板塊」的整體動能仍有機會延續。

展望今年，「詞AI」、「詞鏈上代理」、「詞社群主導代幣」三者交織的實驗預料將持續上演。短線來看，類似康威這種「高波動、高敘事、快進快出」的投機模式，恐怕仍會一再出現，但同時也會推動產業更深入思考：AI、使用者與「詞區塊鏈治理」應建立何種權力與責任分工。

評論：對投資人而言，Base 生態的 AI 代幣熱度說明市場仍在積極尋找下一波高成長敘事，但結構脆弱、過度依賴個人願景的專案風險極高。真正關鍵，將在於哪些團隊能從「詞敘事炒作」走向「詞可持續應用與治理機制」，並在波動中留下長期留存的生態。

最終，Base 上的 AI 代幣市場能否擺脫「詞短期風潮」標籤，發展出可驗證收益、明確治理與實際使用場景的「詞永續商業模型」，將成為接下來最值得關注的觀察指標。