根據 The Block 的報導,於 1 月中旬(當地時間),曾捲入首宗非同質化代幣(NFT)內線交易案件的 OpenSea 前產品經理 Nathaniel Chastain 涉案案情最終以「緩起訴協議(Deferred Prosecution)」畫下句點,檢方決定放棄重審,不再進行後續訴訟。
Chastain 早於 2022 年遭美國政府起訴,他被控在任職於 NFT 市場平台 OpenSea(現已不屬公司)期間,利用職務之便在項目尚未於平台首頁曝光前,先行購入該些 NFT,再於價格上漲後轉售從中牟利。上述行為被檢方定性為「NFT 市場首件內線交易(Insider Trading)案件」,並於 2023 年成功定罪,Chastain 當時被判處 3 個月監禁刑期並完成服刑。
案件在判決後進入上訴程序,美國第二巡迴上訴法院裁定原審陪審團對「電信詐欺罪(Wire Fraud)」的法律指引有誤,宣布推翻定罪判決。上訴法庭指出,若某項機密資訊並未對雇主產生實際「商業價值」,則不能視作具備「資產屬性(Property)」,其中牽涉之行為最多只能視為不道德,卻未必構成刑事責任。
評論:此判決對未來 NFT、加密貨幣(crypto)產業相關法律適用,特別是在內線交易認定標準方面產生深遠影響,凸顯目前法規調適有限,現行法對於鏈上數據與內部資訊的界定仍缺乏明確準則。
隨著檢方與被告於 1 月中旬達成緩起訴協議,Chastain 同意繳回與該案相關的以太幣(ETH)資產共計約 15.98 ETH(約合 2,322 萬韓元),紐約州聯邦檢察官亦已通知法院將於約一個月內正式撤銷起訴。
評論:雖然檢方透過此協議維護一定層面的司法正義,但由於上訴法院裁定屬法律技術性問題,導致現行美國法律是否足以涵蓋 NFT 與其他區塊鏈資產之內線交易仍存在爭議。該案為日後類似案件提供了新討論空間,可能促使主管機關與立法機構重新思考對數位資產的新規範。
諸多法律與區塊鏈專家皆認為,此案再次凸顯針對 NFT 與去中心化應用應建立更為完善的「適用法規」,以填補現行法律不足的空窗。未來幾年,圍繞數位資產合規性的立法討論有望持續升溫。
留言 0