以太坊活躍錢包數飆破120萬　專家示警恐因地址投毒攻擊導致異常激增

以太坊活躍度創新高　地址投毒攻擊疑引起活動激增

以太坊(Ethereum)主網近期出現交易量與活躍地址數暴增的現象，然而專家警告，此一變化可能並非自然的用戶增長，而是「地址投毒」攻擊等垃圾交易所導致的異常活動。

根據 CoinDesk 的報導，於 16 日（當地時間），以太坊鏈上每日活躍錢包數達到約 120 萬個，創下歷史新高；同日交易筆數更高達約 280 萬筆。該數據已超越過往 CryptoKitties 熱潮、DeFi 夏季以及 2021 至 2022 年的 NFT 熱潮等時期。

然而，鏈上數據分析師安德烈·謝爾任科夫（Andrei Serjienko）指出，這波活動激增與其說是用戶活躍，不如說是組織化的垃圾交易行為。他在最新報告中表示，攻擊者透過「自動化地址投毒合約（Address Poisoning Contract）」，將價值不到 1 美元的穩定幣傳送至數百萬個錢包，誘導使用者誤將資產轉到相似地址，進而竊取資金。

報告指出，首次進行穩定幣小額交易（1 美元以下）的地址高達 67%，總共多達 386 萬個錢包曾遭此類「微塵攻擊（dust attack）」；目前受到該類攻擊造成的損失金額達約 74 萬美元。

謝爾任科夫指出，造成此類攻擊泛濫的關鍵原因之一，是去年 12 月以太坊導入的「Fusaka」升級。他解釋，此升級使得交易費用大幅下降，使垃圾交易的成本變得極低，進而增加攻擊者利潤。數據顯示，Fusaka 升級後，以太坊主網的平均交易費用從每筆約 0.5 美元降至約 0.2 美元。

開發失誤還是成本外包？責任歸屬引熱議

對於此次事件背後的開發責任議題，謝爾任科夫強調，這並非單純的「安全性與使用便利性取捨」問題。他直指開發者在進行升級時，明知可能引發安全風險，卻仍將代價轉嫁給用戶，換取使用者數量的提升。他呼籲應該優先解決以太坊網路本身的結構性弱點，而非僅是降低手續費以提高吸引力。

同樣引起關注的還有來自傳統金融機構的分析。根據花旗銀行最新報告指出，近期以太坊的網絡行為與「地址投毒」攻擊的活動模式高度相似，已顯示出隱含的結構性風險，而非單純的使用人潮擴大。

不過，區塊鏈漏洞賞金平台 Immunefi 的資安負責人岡薩洛·馬加良斯（Gonzalo Magalhaes）則持較保守態度。他指出，像 Fusaka 這樣的升級雖造成短期副作用，但仍是為了改善使用者體驗（UX）的必要改革。他也建議應加速 Ethereum Name Service（ENS）等可以顯示可讀性名稱的地址標準普及，減少使用者因混淆地址而誤轉資產的風險。

但謝爾任科夫則反駁，強調改善錢包介面與進行使用者教育等措施只能治標不治本。他認為應從網路層級針對「微塵攻擊」、社交工程詐騙、MEV 機器人（礦工可提取價值）或資產洗錢途徑等問題進行基礎架構改革，才能真正阻止詐騙大規模發生。

評論：此次以太坊網絡流量激增，既暴露出系統安全設計上的潛在隱患，也反映出開發者在尋求擴大用戶規模時的策略取向。雖然以太坊基金會尚未對此表達立場，但面對用戶信任與網路安全的兩難，如何平衡創新與風險，將是以太坊生態系統未來發展的關鍵。

關鍵詞：以太坊、地址投毒、Fusaka 升級、垃圾交易、微塵攻擊、以太坊基金會、區塊鏈安全