美國銀行業警告穩定幣利息機制威脅金融體系，Coinbase推動量子安全應對未來風險

根據美國銀行家協會（ABA）於 24 日（當地時間）的聲明，美國主要銀行業遊說團體正積極推動禁止具「利息回饋」機制的穩定幣作為優先立法目標，並警告此類產品恐導致穩定幣成為傳統「銀行存款的替代品」，進而削弱地區性銀行的放貸能力，威脅整體金融穩定。

該聲明指出，ABA 特別強調阻止具「利息或獎勵」功能的穩定幣商品，以避免它們蠶食傳統銀行的資金來源。此外，他們還要求美國國會進一步限制交易所等第三方平台向用戶提供穩定幣獎勵的行為。ABA 的立場與現有提出的「GENIUS 法案」相符，該法案已建議禁止穩定幣發行方提供利息回饋。

評論：這反映銀行業者對穩定幣日益崛起的強烈防禦心態，視其為可能顛覆既有存款業務與金融秩序的潛在威脅。

另一方面，美國最大加密貨幣交易所 Coinbase 也於 24 日（當地時間）宣佈成立全新「量子運算安全顧問小組」，以應對未來量子電腦可能對區塊鏈安全造成的風險。該小組集結來自學術界與產業界的頂尖專家，預計將針對比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等主流區塊鏈的密碼學架構進行獨立審查與安全性評估。

Coinbase 表示，顧問小組將完全獨立運作，初步研究成果預計於 2027 年初發表，並同時為開發者與企業等提供政策建議與實務指南。該公司也補充，目前正同步提升內部的比特幣地址管理與金鑰系統，使其具備「量子抗性（quantum-resistant）」能力，同時研究導入「後量子密碼學標準（post-quantum cryptographic standards）」的可能性。

評論：面對量子科技日益逼近的現實，Coinbase 展現出對未來密碼體系變革的前瞻佈局，顯示主流加密企業已不再只是因應當前風險，而是著眼於下一世代加密基礎設施的建構。

此外，穩定幣發行商 Circle 執行長 Jeremy Allaire（傑瑞米·阿萊爾）亦於瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇（WEF）中回應 ABA 的主張，否認穩定幣的利息機制對銀行構成威脅。他指出，現行提供獎勵或利率回饋的金融產品在市場中運作良好，並未引發「銀行擠兌」風險。

阿萊爾進一步指出，「利率對貨幣政策的影響力並沒有那麼強」，反而能促進用戶黏著度。他以美國國債支持的貨幣市場基金（MMF）為例，雖曾引發資金轉移的疑慮，但該基金至今已成長至超過 11 兆美元的資產規模，實證顯示過去的擔憂並未兌現。

他強調：「即使資金逐漸流向非銀行體系或資本市場，市場中的放貸活動仍在穩健發展。」他補充說明，“我們正致力於在穩定幣架構上建構新型放貸模式。”此番言論強調穩定幣並非威脅，而是可促進金融創新的工具。

評論：這場關於穩定幣利率的爭論已不僅僅是金融產品設計的技術性問題，而是銀行與區塊鏈業者在金融主導權上展開的正面交鋒。隨著 2026 年美國大選臨近，相關立法的走向勢必成為左右加密市場格局的關鍵因素之一。

關鍵詞強調：穩定幣、利息回饋、銀行監管、Coinbase、量子安全、Circle、穩定幣監管、加密貨幣市場

整體而言，穩定幣的未來定位已成為傳統金融業與區塊鏈產業間潛藏的攻防戰場，美國國會的政策取向將對全球加密生態系統產生深遠影響。