以下為根據您提供的韓文原文,依照「加密貨幣專業新聞撰寫指引」改寫的繁體中文新聞稿:
—
企業加速買進比特幣,購買速度較新幣供應快上三倍
過去六個月來,企業對比特幣(BTC)的購買速度已大幅超越礦工的產出量,顯示市場需求持續強勁,並可能為比特幣價格提供中長期支撐。
根據鏈上數據分析公司 Glassnode 的統計,自去年 7 月以來,全球上市與非上市企業的數位資產金庫(Digital Asset Treasury, DAT)共累積購入約 26 萬枚比特幣,總持有量達 111 萬 BTC。與此同時,礦工於同一期間僅新增開採約 8.2 萬枚 BTC,顯示企業買入量為同期新供應的三倍以上。以目前市價估算,26 萬枚比特幣約值 250 億美元(約新臺幣 3,680 億元)。
目前礦工平均每日產出約 450 BTC,月產量約為 1.35 萬枚。但企業每月平均購入規模高達 4.3 萬枚。玻璃節點指出,此類以數位資產金庫方式進行的購買,已不單是投資行為,更是企業長期策略的一環,預期將有助於降低市場拋售壓力。
評論:在減半週期與需求強勁的雙重效應下,企業加速囤幣行為或將延續比特幣的多頭形勢。
—
JP摩根:發放利息的穩定幣 或將威脅銀行體系穩定
根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間),JP摩根(JPM)首席財務長 Jeremy Barnum(傑瑞米·巴納姆)在第 4 季財報會議中針對穩定幣市場發表警告,指出若無明確監管架構,某些設計方式的穩定幣可能對美國銀行體系構成系統性風險。
巴納姆表示,若穩定幣既具有「存款替代品」角色,又能提供利息報酬,卻未納入傳統金融監管,則可能繞過數百年以來建立的銀行穩定機制,打造出一個未受約束的「平行銀行系統」。
不過他也補充,JP摩根對金融創新採開放態度,但強調「投資者保障與金融紀律」是不可妥協的基本原則。實際上,自去年以來,美國銀行業對提供收益型的穩定幣產品持高度戒心,尤其是在傳統銀行存款利率相對偏低的情況下,鏈上高收益金融工具快速吸引資金出走。
評論:收益型穩定幣若快速擴張但無明確監理規範,將成為去中心化金融與傳統體系衝突的核心戰場。
—
Truebit 遭駭損失 2,600 萬美元,智能合約漏洞為主因
根據區塊鏈安全公司 SlowMist 的通報,去中心化協議 Truebit 因智能合約中的一項數學運算漏洞,遭駭客惡意利用並大量鑄造 TRU 代幣,造成約 2,600 萬美元(約新臺幣 3.82 億元)的損失。受此影響,TRU 代幣價格隨即暴跌 99%。
此次攻擊源自 Truebit 使用的智能合約版本為 Solidity 0.6.10,在未設定整數溢位防護機制的情況下,駭客得以透過惡意參數觸發錯誤計算,幾乎零成本地重複鑄幣,造成 TRU 供應無限制膨脹。SlowMist 補充,此錯誤反映即便是運作多年的鏈上協議,若未針對早期代碼進行安全審查,仍可能面臨災難性結果。
評論:此次事件再次印證「代碼即法律」理念下,智能合約漏洞具備天然高風險,應推動持續安全審計與自動化測試機制。
—
總結與觀察
近期市場出現兩股趨勢:一方面,比特幣需求由企業主導大量吸收市場新供應,形成支撐價格的結構優勢;另一方面,穩定幣設計與智能合約安全問題屢見不鮮,暴露出監管與技術的不完善。
評論:若要實現區塊鏈與傳統金融的融合,建立明確的法律規範、強化協議設計、強制引入安全審查流程三者缺一不可。否則,所有成長都可能是建立在脆弱基礎上,看似蓬勃,實則危機四伏。
留言 0