去中心化金融(DeFi)起初的願景是清晰明確的:打造一個「無需許可」的開放金融系統,讓全球使用者無需經過中央機構也能自由交易。基於這一理念,點對點(P2P)借貸平台應運而生,借貸雙方可直接協商條件,這與傳統金融(TradFi)封閉且高度受控的模式截然不同。
然而,隨著時間推移,DeFi逐漸偏離了這一初心。愈來愈多協議捨棄用戶間的直接互動,轉而依賴流動性池、外部預言機與自動化造市商(AMM)等機制。雖然這些工具帶來了「流動性」優勢,但同時也犧牲了使用者的控制權與交易的透明度。「使用者」往往被限制在固定的擔保資產與風險配置中,難以自主選擇,而部分「預言機」甚至面臨被中央單位操控的質疑。
根據 The Block 於 24 日(當地時間)的報導,近期「Hyperliquid」交易所遭駭事件再次揭示「去中心化」薄弱的一面。駭客透過操縱預言機資料導致DeFi的根本架構遭到破壞,平台總鎖倉價值(TVL)從5.4億美元(約新台幣174億元)驟降至1.5億美元(約新台幣48億元),引發社群對「信任基礎」的強烈質疑。這起事件也再次突顯出 DeFi 與「制度化金融」的界線正在模糊。
若要重建用戶對 DeFi 的信任,「回歸P2P 核心架構」可能是唯一選項。在早期的系統設計中,每位使用者皆能根據自身需求,自主設定利率、選擇擔保資產,並透過「智能合約」保障交易的自動執行,進而建立一套「可驗證信任」的流程,也正是 DeFi 能夠跳脫中介機構束縛的重要基石。
「評論」:現今流動性池雖然有效提升了資本效率,但其「標準化」與「集中設定」的特性,使使用者在參與過程中失去了應有的主動權與彈性,與去中心化精神背道而馳。
儘管如此,DeFi 的整體需求不減反增。例如借貸協議 Aave 的總鎖倉金額已突破 400 億美元(約新台幣1.28兆元),而去中心化交易所 Uniswap 的累計交易量也已突破 3 兆美元(約新台幣96兆元),這證明「大眾對非傳統金融服務的關注依舊強烈」。
未來,若 DeFi 想吸引更多用戶並促進主流採納,就必須朝更加「使用者導向」的結構改革邁進。這包括:交易參與者可自由設定條件、彈性選擇資產類型,以及削弱對單一預言機系統的依賴,以降低潛在風險。唯有實現去中心化的真正本質:簡潔、透明、個體自由,才能真正推動這項技術在全球範圍內的應用與擴展。
現在正是 DeFi 重拾初心的關鍵時刻。過去所推崇的「信任」、「透明」與「自治」不該僅止於口號,唯有重新擁抱去中心化的根基,DeFi 才能走出危機,重新贏得全球使用者的信賴與支持。
留言 0