Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

前 SEC 主席傳向瑞波道歉:XRP(瑞波幣)四年訴訟落幕後,美國加密貨幣監管風向悄然轉變

前 SEC 主席傳向瑞波道歉:XRP(瑞波幣)四年訴訟落幕後,美國加密貨幣監管風向悄然轉變 / Tokenpost

根據用戶提供內容改寫如下(已依照指引轉為繁體中文與新聞體):

---

瑞波公司(Ripple)執行長布萊德・加林豪斯(Brad Garlinghouse)近日在「XRP Australia 2026」活動上透露,自己在華府曾收到前美國證券交易委員會(SEC)主席蓋瑞・詹斯勒(Gary Gensler)的私下道歉。這句「*抱歉,我錯了*」的坦承,被視為 SEC 與瑞波長達四年訴訟落幕後,「*XRP(瑞波幣)*」以及美國監管風向出現轉變的象徵。

根據現場轉述,加林豪斯表示,這段對話發生在 2024 年底白宮舉行的一場「*數位資產政策*」高層會議之後。當時 SEC 與瑞波之間的訴訟剛告一段落,雙方在會議上針對產業監理議題交換意見。會議結束後,詹斯勒主動走向加林豪斯,低聲說出:「*I’m sorry, I was wrong, and you guys have done an incredible job(抱歉,我錯了,你們做得非常出色)*」。加林豪斯回憶這一幕時以笑帶過,但台下聽眾的反應更接近「錯愕」,顯示這段話在產業社群引發不小震撼。

「*SEC 與瑞波訴訟*」可追溯至 2020 年 12 月,當時 SEC 對瑞波提起訴訟,指控該公司透過銷售「*未註冊證券形式的 XRP*」募集約 13 億美元資金,並主張 XRP 本身構成一種「投資契約」。在這起案件壓力之下,多家交易所陸續下架或限制「*XRP(瑞波幣)*」交易,XRP 也因此成為「*監管不確定性*」的代表案例。隨著紛爭延燒,這起訴訟的意義已超越單一項目,而被視為觀察「*美國加密資產監管路線*」的指標性事件。

2023 年,美國法院在保留部分「*機構投資人銷售*」爭點的同時,裁示公開市場上流通的 XRP 不屬於證券,市場普遍解讀為瑞波取得具實質意義的「*部分勝訴*」。這項判決被視為後續其他「*加密貨幣*」相關案件的重要參考基準,並為「*XRP(瑞波幣)*」賦予更強烈的象徵效果。

詹斯勒於 2025 年初卸下 SEC 主席職務,在任期間,他推動的「*以執法代替明確規則(regulation by enforcement)*」路線,長期遭到加密產業強烈反彈。加林豪斯過去亦多次公開批評詹斯勒是「*政治負擔*」與「*過度專斷*」的監管者。在這樣的背景下,這次不對外公開的私下致歉,被業界視為不只是個人姿態,更可能是對於「*SEC 採取過度強硬手段*」的一種間接承認。

評論

這段「*抱歉,我錯了*」的說法,若持續在政策圈與產業界流傳,將可能成為未來游說、立法與監管談判中的重要敘事素材。對「*XRP(瑞波幣)*」社群而言,這不僅是情緒上的平反,也強化了瑞波在監管攻防中的話語權。然而,這類說法仍缺乏官方文字紀錄,後續是否獲得更多相關人士證實,將決定其在政策討論中的實際分量。

從市場表現來看,「*XRP(瑞波幣)*」目前並未因這項爆料出現明顯暴漲。根據 TradingView 數據,XRP 日線走勢顯示短期仍承受一定「*下行壓力*」,多數交易者採取觀望態度。分析指出,真正左右價格與產業前景的關鍵,仍在於未來「*監管機構*」的實際政策路線、「*國會立法*」的進度,以及後續類似案件中法院如何進一步界定「*加密貨幣*」的法律性質。

評論

目前可以看出的是,華盛頓對「*數位資產*」的語氣正逐步從全面對立,轉向更傾向「*風險控管下的產業納管*」。若未來在白宮、SEC 以及國會層面,能出現更清晰的「*加密資產監管框架*」,包括釐清「*證券型代幣*」與「*商品型或支付型代幣*」的邊界,「*XRP(瑞波幣)*」與整體加密市場的監管折衝空間,才有機會真正由對抗走向對話。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1