Aave 創辦人被控砸千萬操控治理投票，DeFi 去中心化再受質疑

Aave 創辦人被指操控治理投票，引爆 DeFi 去中心化疑慮

根據 The Block 的報導，於 24 日（當地時間），去中心化金融（DeFi）領域的重要協議 Aave 圍繞治理體系的運作透明性與公平性再次掀起爭議。Aave 創辦人史塔尼·庫雷喬夫（Stani Kulechov）近期以約 1,000 萬美元（折合新台幣約 3 億元）的規模大舉購買 AAVE 代幣，引發外界對其意圖操控即將到來的治理提案投票結果的質疑。

評論：DeFi 向來以「去中心化」為核心理念，但此事件凸顯出代幣集中化持有可能破壞治理機制的公平性，值得整個產業警惕。

根據 DeFi 策略顧問羅伯特·穆林斯（Robert Mullins）於 X（前 Twitter）上指出，此次庫雷喬夫的大量買入行動，並非單純的投資行為，而是意圖在一項關鍵治理投票中發揮主導作用。他批評這是「代幣治理系統無法對抗操縱的結構性弱點」。

與此擔憂相呼應的是，加密社群著名成員「Sisyphus」亦質疑庫雷喬夫過去曾大量拋售 AAVE 代幣，如今卻反向操作，是否真具有長期經濟邏輯。這番質疑引發社群對創辦人影響力過大的警惕。

本次的爭議焦點是一項關於「Aave 品牌資產應交由 DAO 控制」的提案。該提案主張，包含網域名稱、社交媒體帳號與智慧財產權（IP）等品牌核心資產，應從 Aave 實體團隊手中移交至由 AAVE 持幣者組成的去中心化自治組織（DAO）進行管理。

然而，這項敏感議題竟在缺乏充分社群討論的情況下迅速進入 Snapshot 平台的投票階段。前 Aave Labs 技術長，也是該提案的共同擬議者艾內斯托·博阿多（Ernesto Boado）坦言：「這場投票是在未經我同意的情況下展開，嚴重損害了社群的信任。」此言讓混亂的治理程序再度受到放大檢視。

根據 Aave DAO 目前的 Snapshot 資料顯示，前三大票權地址合計掌控了超過 58% 的投票權，其中最大單一地址即持有約 270,000 枚 AAVE，掌握 27% 投票比例，其餘兩位則分別握有 18% 與 13%，比例懸殊。來自加密分析機構 USD.ai 的專家塞繆爾·麥克卡洛克（Samuel McCulloch）對此表示：「這根本不是治理，而是一場由少數人操縱的假象。」

評論：由創辦人與早期投資者壟斷治理權的模式，使得「去中心化」成為空話，長期恐導致社群失去對項目的信任。

社群中開始出現更深層次的反思聲音──當創辦人與內部人員仍掌握大部分代幣並深度介入治理程序時，是否仍能稱之為去中心化架構？特別是在沒有防止票權過度集中設計的代幣治理機制中，小額持幣者的聲音往往被淹沒，治理公平性也受到質疑。

此次事件也進一步點出所謂「治理攻擊」的潛在風險。根據區塊鏈治理觀察者定義，「治理攻擊」意指某方集中購買大量治理代幣意圖主導投票方向，此情況在缺乏制度防範機制的代幣經濟設計中尤為常見。

評論：隨著 DAO 非常態性投票風潮蔓延，治理系統的透明度、投票門檻與安全設計將日益重要。各大專案團隊應審慎檢視其代幣分佈與治理架構，以維持社群參與度與信任基礎。

面對外界質疑，庫雷喬夫目前尚未公開回應。此次事件勢必將成為 DeFi 生態進一步深化治理制度改革的重要契機，也再次提醒開發團隊與社群應重視「治理機制」本身的設計合理性與執行透明性。

關鍵詞：Aave、AAVE、DeFi、去中心化治理、DAO、治理攻擊、代幣集中、Snapshot 投票。