新聞 
幣種資訊 
關於我們 
知名黃金投資專家彼得·希夫（Peter Schiff）近日再度對加密貨幣領頭羊比特幣(BTC)發出猛烈批評，直言其為「詐騙（Fraud）」。根據他指出，比特幣在 2025 年價格劇烈下跌，而黃金價格則持續上揚，這印證了「數位黃金」的敘事已然破產。
根據彼得·希夫的說法，在近期比特幣較高點下跌了約 28.5%，而黃金價格則突破每盎司 4,000 美元（約新台幣 548 萬元），呈現強勢表現。希夫特別強調，若以比特幣對黃金的相對價格分析，年初以來跌幅已接近 40%，進一步證明比特幣未能實現對抗通膨與長期儲值的角色。
希夫補充道：「比特幣的『數位黃金』神話已經失敗，它根本不是可信的價值儲存工具。」他認為，比特幣本質上只是與黃金競爭的資產類別之一，在實用性或網路效應方面尚未獲得充分驗證。希夫的評論，主要針對比特幣價格波動劇烈、缺乏穩定性等問題提出質疑。
不過，將比特幣定義為「詐騙」的說法也引發不少爭議。根據詐騙（Fraud）的法律定義，需具備蓄意誤導、虛假陳述或藉保證獲利來欺瞞投資人等要素。而比特幣作為一個去中心化網路，並無中央運營主體，亦無 CEO、公司或營運團隊保證獲利，其區塊鏈公共透明，所有交易可被審計。
當然，加密產業中確實存在「拉地毯詐欺」（即開發者捲款潛逃）或「虛假交易量造假」等現象，但這些行為多出現在個別代幣生態中，無法合理推論比特幣本身即為詐騙。
的確，如希夫所言，近期比特幣未能扮演好「數位黃金」的替代角色。然而，直接將其定性為詐騙，未免過於簡化了這項資產背後的市場結構與社群共識機制。
評論：比特幣的價值來自於其去中心化架構、全球用戶共識與網路效應，相較傳統資產具備截然不同的特性。希夫的批評固然反映市場的一部分疑慮，但在缺乏中心化主體與詐騙必要構成要件的情況下，將比特幣視為詐騙並不完全成立。這反映出即使在市場成熟之際，比特幣仍須持續向主流機構與傳統資產投資人證明其長期價值。
留言 0