根據 Galaxy Digital 的研究主管艾利克斯·桑恩(Alex Thorn)近期公開的內部調查,針對比特幣(BTC)社群中熱議的「Core vs. Knots」辯論,多數機構投資人似乎毫無興趣,甚至未曾聽聞。此結果凸顯即使社群激辯不休,主流市場仍未受到明顯影響。
目前爭議的焦點是替代比特幣核心客戶端 Bitcoin Core 的「Bitcoin Knots」版本,其支持者質疑 Core 客戶端在節點營運上的安全性與監管合規性。然而,桑恩認為這些問題早於過往技術辯論中已獲解決,且主張這波批評過於理想化、脫離現實。他強調:「Knots 陣營的觀點往往帶有明顯的國家主義色彩,對於去許可(permissionless)系統抱持疑慮。這樣的立場反而損害比特幣的核心價值。」
比特幣核心開發者路克·達許(Luke Dashjr)是這場爭論中的關鍵人物。他主張應防止任何非金融資料上鏈,主張維護比特幣作為貨幣的「純粹性」。不過,多數比特幣社群成員並不認為 Knots 所提出的安全與法律疑慮具備實質基礎,反認為這是一場哲學層面的爭執。
桑恩進一步評論,目前看來 Knots 陣營並未獲得機構支持。調查中無人明確表示認同其觀點,即便將來 Knots 採取分裂(硬分叉)行動,也難對整個比特幣生態產生重大衝擊。他認為:「他們可能終將式微,成為比特幣歷史中的一段小插曲。」
本次爭議反映的不只是一場技術之爭,更牽涉對「去中心化」與「自由參與」的價值理解。評論指出,機構投資人冷淡的態度顯示,在現實經濟中,「治理穩定性」與「擴展性」仍遠比社群爭吵來得更具投資價值。
資料來源:The Block,24 日(當地時間)報導。
留言 0