歐盟擬擴大ESMA權限 引發加密產業憂慮
歐洲聯盟(EU)正在推動擴大歐洲證券與市場管理局(ESMA)的監管權限,引發加密貨幣業界的高度關注與爭議。部分人士擔心,這項新提案恐將抑制市場創新並拖延決策效率。不過,也有聲音指出,這或將成為提升「市場成熟度」與確保「監管一致性」的契機。
根據《CoinDesk》於 24 日(當地時間)的報導,歐盟執行委員會預計將於 12 月公布該項監管草案,內容擬賦予 ESMA 對股票市場與加密貨幣服務業者之直接監督權。這意味著,歐盟將從目前各國分散監管的模式,邁向類似美國證券交易委員會(SEC)的集中化架構。
目前,加密產業業者依歐盟《加密資產市場規範》(MiCA)制度,若在其中一個成員國獲得許可,即可通行 27 國市場的「營業通行證」制度,不須重複註冊。然而,若採集中式監管模式,此優勢恐面臨削弱,引發業界不滿。
去中心化借貸協議 Morpho 的公共政策主管福斯汀·弗勒雷(Faustine Fleuret)就批評,若將監管主導權全面轉交 ESMA,除了需要龐大人力與資金投入,還可能對金融科技與加密新創企業的創新力造成負面衝擊。他指出:「ESMA 主導的監督制度,將對那些習慣與本地監管機構密切合作的早期企業構成阻力。」
弗勒雷建議,應採取更「平衡」的監督模式。不應全然集中權力於 ESMA,而是賦予該機構更強的調解能力,例如在必要時可暫停或撤銷各國核發的經營許可。事實上,去年 9 月法國金融監管機構亦曾警告,可能拒絕執行加密公司的「營業通行證」制度。
他補充,營業通行證是目前歐洲加密公司在全球享有的「最大競爭優勢」,若遭破壞,恐重創整體市場環境。
然而,也有專家持不同看法。數位資產託管平台 Fireblocks 政策總監狄亞·馬可娃(Dia Markova)支持集中式監管,認為可提升系統彈性與風險處理能力。她指出:「就 MiCA 及數位營運韌性法(DORA)的風險考量來看,集中監督機制有助防範問題發生。」
她補充,只要具備適當的執行計畫與充分資源支持,中央集權的模式也能發揮實質效益。歐洲央行(ECB)總裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)亦曾在去年 11 月表示,支持設立一個如 SEC 的單一監管機構,強化金融穩定。
評論:歐盟此次醞釀的監管改革,猶如為過去相對分散的加密監管體系劃下分水嶺。關鍵問題將是在促進創新與保障監管成效之間,如何拿捏出一個有助市場長遠發展的平衡點。
關鍵詞:ESMA、歐盟、MiCA、加密貨幣監管、營業通行證
留言 0