AI 時代信任危機加劇，加密技術成 Web3 安全關鍵防線

以下是根據您的要求，以繁體中文改寫的內容，符合專業加密貨幣新聞寫作指引：

OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）近日提醒 ChatGPT 用戶「別將不想給人看的東西上傳」，此番言論被視為對整個過度依賴科技進展的人工智慧產業投下一記重拳。根據當地媒體報導，美國國土安全部也已關注此議題，突顯在當今數位時代面臨的核心挑戰——「信任」正值危機。

在這個人們甚至無法確信對話對象是否為真人的網路時代，信任的基礎正不斷被動搖。儘管如此，仍有一道基礎防線守護我們，那就是「加密技術（Encryption）」。

加密不只是單純的科技組件，它構成了全球金融體系與數位溝通的根本信任架構。強大的加密能力，是保護用戶隱私、身份認證，以及跨境數位信任系統不可或缺的要素。這種信任無法僅靠法律或政策取代，即使政府或企業機構崩潰，守護資訊到最後的，也往往是底層加密技術。

一套完整的加密系統不依賴人為介入，其核心更像是一種數學合約。若系統內存在「後門（Backdoor）」，將不僅是單一破口，更可能成為整體架構崩潰的起點。此種漏洞不僅對駭客有利，更可能被威權政體用於監控公民，進而導致全面性的「信任崩解」。

歐洲正推動一項引發爭議的法律草案——ProtectEU。根據 24 日當地媒體報導，該法案擬授權政府可在資料進行端對端加密前，即於用戶裝置端監控敏感資訊。此舉等同於將每位用戶的手機與電腦轉化為國家監視工具，並嚴重破壞端對端加密的根本精神。

更令人關注的是，政府自身系統卻被排除於此機制之外，形同建立起一套只有民眾被監控、政府豁免適用的「雙軌加密體系」。評論：這種制度實際上建構的是數位時代的「封建主義」，將隱私權變成掌權者才能享有的特權，與民主價值背道而馳。

當 AI 技術持續滲透日常生活，國家主導的駭客行動與大規模監控成為現實之際，任何削弱加密的政策，皆不可輕忽。評論：這已不只是技術性錯誤，更是結構性的不負責任。尤其對發展於去中心化技術基礎上的 Web3 生態系而言，可信賴的加密技術已是不可妥協的必要條件。

Web3 的核心信條，是「可驗證的事實勝於受信任的機構」，因此「不交出鑰匙」、「避免任何後門」成為設計前提。安全若無法對所有人一致適用，那麼將無法為任何人真正提供保護。

好消息是，目前已有相關技術落地實作，並非空談。像是「零知識證明（Zero-Knowledge Proof）」可在不揭露資料的情況下證明事件真實性，「個人性驗證系統（Proof-of-Personhood）」可在保護用戶隱私的前提下防止機器人攻擊，這些機制皆已於 Web3 領域中進行測試。評論：這些創新方案展現了一種可能性，即在維持高強度加密的同時，也能尊重用戶主權與自由。

諷刺的是，如今面臨威脅的加密技術，恰恰是打造更開放與安全數位社會的關鍵解方。我們追求的應該是基於「不須授權即可參與」的創新、公平與密碼學信任機制所構築的未來，而非監控與控制為主軸的體制。

如果我們想建構一個安全、包容且具韌性的數位世界，那麼加密技術必須堅實且普遍適用。我們堅持保護加密，並非因為「有東西需要隱藏」，而是因為「我們珍視有價值之物」必須被守護。