根據美國檢方的最新動作,在一起涉及2,500萬美元(約新台幣8億)的以太幣(ETH)區塊鏈交易剝削案中,聯邦執法機構嚴正阻止了將加密貨幣政策辯護用於司法辯論的企圖。這起案件被視為展現「可提取最大價值(Maximal Extractable Value, MEV)」技術如何在去中心化網路中被不當利用的經典案例,再次引發外界對「區塊鏈生態系統」安全性與監理空白的關注。
根據《路透社》24日(當地時間)的報導,美國紐約南區地方法院指出,聯邦檢察官已反對辯方律師在審理安東與詹姆斯.費雷拉-布埃諾兄弟案件過程中引入有關「加密政策」議題。該案中,兄弟二人被控於2023年4月,透過部署MEV自動化機器人自以太坊網路用戶交易中獲利超過2,500萬美元。
另一方面,檢方還對美國加密貨幣倡議團體「Coin Center」提交的法庭意見書(Amicus Brief)表達強烈反對。該意見書主張,法官與陪審團應將「數位資產架構與政策背景」納入裁定考量,但檢方認為這將對被告產生「有利偏見」,進而模糊是否觸犯刑法的核心問題。
檢方再度強調,加密貨幣政策的討論應屬於「立法機關職權範疇」,不該成為刑事案件審判的焦點。他們補充指出,若將政策因素納入審理,恐導致對犯罪事實本身的評斷失真。
評論:本次檢方對政策辯護的強力反彈,顯示出對加密貨幣領域將法律問題「政策化」的趨勢給予明確警告。在加密技術的運用與刑事責任界線尚未明確之際,這樁重要案例的判決將可能對區塊鏈法律環境帶來深遠影響。
留言 0