Kraken 執行長反擊美國銀行協會指控：穩定幣收益爭議引爆傳統與加密金融對立

在美國主流銀行團體對穩定幣提出批評後，全球加密貨幣交易所 Kraken 執行長 David Ripley 迅速回應並反駁相關說法。美國銀行協會（ABA）日前指出，Coinbase 和 Kraken 等交易所為支付型穩定幣提供利息，可能損害銀行對地方社區的金融支持功能，對此 Ripley 以「到底損害了誰？」反問，對相關指控提出質疑。

根據 CNBC 的報導，於 24 日（當地時間）ABA 高級副總裁 Brooke Ybarra 表示，穩定幣應該作為「支付工具」而非「儲值資產」，因此提供利息的做法違反其核心定位。她補充指出，若主流加密平台競相為穩定幣提供收益，將背離該資產設計的初衷。

Ripley 則回應表示，消費者應該擁有「自由選擇價值儲存與資金傳輸方式」的權利，直指金融業應擺脫長年壟斷思維。他進一步強調，我們正在建構一個「為所有人而非少數菁英」開放的全新金融體系。

此番論戰也引發區塊鏈業界聲援。美國區塊鏈協會產業合作負責人 Dan Spuller 表示，ABA 公開批評 Coinbase 與 Kraken，無異於「保護既有金融權力」的手段。他進一步指出，這背後其實顯示銀行界「已在競爭中失去優勢」。

評論：雖然 ABA 強調穩定幣的傳統金融角色定位，但在數位資產趨勢席捲全球的當下，交易所用戶對穩定幣收益設計的需求逐漸擴張，已激化傳統與新興金融體系的正面衝突。

這場穩定幣引發的爭論，顯然已超越單一產品屬性的辯論，轉化為對「傳統金融系統如何回應數位資產時代」的根本挑戰。隨著川普總統展現出更加親加密貨幣的政見，未來美國大選後政策可能發生的轉變，也將為這場銀行與區塊鏈企業之間的「金融主導權戰爭」增添更多不確定性。