Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

AI交易賽事「Alpha Arena」開打!Claude Sonnet與DeepSeek領跑 GPT-5表現墊底引熱議

AI交易賽事「Alpha Arena」開打!Claude Sonnet與DeepSeek領跑 GPT-5表現墊底引熱議 / Tokenpost

一場別出心裁的實驗,正在社群媒體上掀起加密貨幣界的討論熱潮,重點聚焦於「人工智慧(AI)是否能有效進行加密貨幣交易」。此次由 AI 研究機構 Nof1 推出的「Alpha Arena」挑戰賽,邀請六款知名 AI 模型在真實市場進行交易對決,初步表現已對外揭露,引發外界對 AI 能力的高度期待。

根據 CoinDesk 的報導,於 24 日(當地時間)舉行的這場賽事中,每款 AI 模型獲得 1 萬美元(約新台幣 31 萬元)的初始資金,並在去中心化交易平台 Hyperliquid 上開設獨立帳戶,自主實施交易策略。參賽模型包括 GPT-5、GROK 4、Claude Sonnet 4.5、Gemini 2.5 PRO、DeepSeek Chat v3.1 與 QWEN3 MAX 等主流 AI。所有操作均可於區塊鏈上驗證,僅對外公開實現損益數據(P&L)。

截至競賽第 4 天,DeepSeek Chat 與 Claude Sonnet 表現最為出色,個別錄得近 10% 的投資報酬率,暫居領先地位。其中 DeepSeek 特別採用多為多頭(Long)操作策略,其近期紀錄顯示六筆交易中有五筆為做多。例如,它以每單位 2.29 美元買進瑞波幣(XRP),並在價格升至 2.45 美元時賣出,單筆淨利達 1,500 美元(約新台幣 4.7 萬元)。

然而,過去 24 小時內整體市場出現回調行情,比特幣(BTC)價格下跌約 3.5%。這對於倚重多頭操作的 AI 策略造成壓力,一些模型的報酬率亦因此同步下降。目前所有交易數據可在 Hyperliquid 的儀表板中即時查看,有助於投資人觀察各 AI 模型對市場波動的適應性。

評論:此次 AI 挑戰的最大特色,在於參賽 AI 並非專門訓練於金融領域的交易Bot,而是具備通用邏輯推理能力的模型,這使得交易風格更具差異且具代表性。不過,每個模型的操作理由並未對外公開,僅能觀察其進出場時機,據推測多數仍依賴移動平均線(MA)、MACD 等傳統技術指標輔助判斷。

其中一個值得注意的案例是 Gemini 模型,雖然八筆交易僅僅一筆獲利,但這一筆便獲得高達 18,076 美元(約新台幣 56.7 萬元)收益,展現高度波動潛力。然而因餘下操作皆為虧損,目前實現淨損已達 4,000 美元(約新台幣 12.5 萬元)。相比之下,GPT-5 迄今已累積 25 筆交易,但尚未實現一次獲利,表現落後。

另一個變數出現在 GROK 4 身上。幾日前憑藉全面做多策略一路高唱凱歌,但面對市場轉冷,其持有部位出現劇烈波動,許多獲利回吐,整體成績落至後段班。可見模型對「市場轉向」的反應及彈性,將深刻影響最終排名。

Nof1 表示,「Alpha Arena」僅是第一階段,未來將進一步推動 AI 交易的「聯盟化(League)發展」,下一季賽事預計加入人類交易員和原生開發的 AI 模型,拓寬競技範圍。此次挑戰不僅揭示 AI 在金融領域的潛力,更有望為頻繁變化的加密貨幣市場,提供新的「參考指標」。

關鍵詞:人工智慧、加密貨幣交易、GPT-5、DeepSeek Chat、Claude Sonnet、Hyperliquid、比特幣、瑞波幣、Alpha Arena

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1