根據最新加密貨幣動態,加密貨幣投資人Anthony Pompliano(安東尼·龐普利亞諾)近日針對「黃金投資」發表激烈評論,直言此舉是「災難性的選擇」,與目前金價表現大相逕庭,引發金融社群熱議。
根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間),龐普利亞諾在 X(前推特)發文表示,自 2020 年以來,相對於比特幣(BTC),黃金的購買力已重挫 84%,批評黃金是「最糟的資產之一」。他更指出:「若資產始終無法勝出,那你根本就不該持有它。」
這番言論之所以引發廣泛討論,是因為目前金價正處於歷史高點附近。根據市場數據,黃金自年初至今已上漲約 25%,漲幅超越比特幣,成為年度表現最佳的主要資產之一。背景包括中東和俄烏地緣政治緊張、高通膨環境、美國聯準會維持寬鬆貨幣政策等「宏觀經濟因素」,推升黃金作為「避險資產」的吸引力。評論指出,「政治不確定性」,如川普總統連任的可能性,也讓市場資金更傾向避險型資產。
與此同時,比特幣雖在年初創下新高,但近期因市場波動與獲利了結賣壓,漲勢趨緩,導致全年報酬率落後於金價,進而促使兩資產投資人展開論戰。
針對龐普利亞諾的比特幣挺多派立場,黃金支持者群起反擊,包括知名投資人 Peter Schiff(彼得·希夫)也加入交鋒。他指出,龐普利亞諾選擇的數據起點不具代表性,「被刻意挑選以拉抬比特幣效果,無法呈現黃金真正表現。」希夫進一步強調,黃金在同一期間內的表現仍優於房地產與標普 500 指數,且「這不代表投資人非得去買比特幣不可」。
面對批評聲浪,龐普利亞諾再度透過社群平台回應,表示「我其實並不討厭黃金」,不過他也強調,「幾乎所有數據時段中,比特幣的表現都遠勝黃金。」他認為,目前比特幣在長期報酬率上無庸置疑地具有優勢,「持有黃金對某些人或許有意義,但從根本上來看,它已無法與比特幣競爭。」
評論顯示,儘管比特幣被視為「數位黃金」,目前仍無法在市場穩定性與抗風險能力上全面取代黃金。黃金作為實體資產,數千年來被廣泛認可、歷經戰爭與經濟危機任然保持價值,仍是多數央行與主權基金的戰略儲備選擇。比特幣則作為一種擁有「稀缺性」、「去中心化」與「通脹對抗機制」的加密資產,象徵未來金融系統的潛力。
儘管雙方各擁其擁躉,不過業界普遍認為,比較黃金與比特幣不能僅看「報酬率」,還應納入資產功能、歷史定位與潛在用途等核心面向。投資人應避免極端押注單一資產,反而需發展出能靈活應對「市場不確定性」的多元化策略。
總而言之,在當前政治與經濟環境高度變動下,無論是黃金還是比特幣,均為不同屬性的「主要資產類別」。投資人應根據自身風險承受度與長期配置策略,在數據之外,以開放的視野分析各種潛在機會。
留言 0