Stripe 推出區塊鏈 Tempo 引發爭議：專家質疑其必要性與動機

根據 The Block 的報導，於 2 日（當地時間），全球支付巨頭 Stripe 宣布推出自家開發的第一層區塊鏈「Tempo」，此舉在加密社群中引發激烈討論。儘管許多現有的區塊鏈早已廣泛應用，Stripe 卻選擇避開既有基礎設施，親自設計一條新鏈，讓外界對其動機產生疑問。

Stripe 執行長派崔克·柯里森（Patrick Collison）透過 X 平台表示，現有區塊鏈並未針對「穩定幣」與「加密支付」的需求進行最佳化。評論：此番說法實際上也點出 Tempo 的核心訴求——提供更適合大規模交易處理的系統。然而，問題在於：以太幣(ETH)、Solana(SOL)、Polygon(MATIC) 等區塊鏈平台早已有完整工具與應用流程，為何仍需另起爐灶重建一條鍊？

NFT 平台 Courtyard 的首席工程師 Joe Petrich 對此明確表達不滿，直言「現在再出現一條新鏈，其實沒人需要」，並指出 Stripe 所聲稱的技術限制早已被他鏈解決，「這不是技術問題，而是選擇問題」。

柯里森強調，當交易量高峰時，Stripe 系統需承載每秒超過一萬筆交易，他認為目前的區塊鏈尚無法滿足此規模需求。評論：儘管 Stripe 從未公開 Tempo 的具體設計細節，但外界質疑其根本動機是「掌握自主性與控制權」，而非純粹求解技術挑戰。

反對意見指出，Solana 等高性能區塊鏈早已在實際環境中達到每秒 6,000 至 7,000 筆交易的表現，配合第二層解決方案（Layer2）更能實現彈性擴充。在區塊鏈架構中，第一層鏈注重「安全與去中心化」，而第二層則專注於「速度與效率」，兩者原本可互補使用。

評論：此時引入 Tempo，實質上是在已經高度分散的市場中，再添一條競爭鏈。不少專家認為，它帶來的不是創新效率，而是生態系統的進一步碎片化。

綜觀全局，Stripe 選擇建立 Tempo 與其說是解決性能問題，倒不如說是為其支付網絡尋求更高主導權。但在鏈越來越多、標準越趨複雜的情況下，Tempo 最終是否能達成預期目標，仍需時間驗證。