美國加密貨幣交易所「詞」*Coinbase(COIN)* 被指在華府遊說,反對「詞」*比特幣(BTC) 小額交易免稅*方案,引發「詞」*加密貨幣社群*激烈爭論。部分產業人士懷疑,Coinbase 正試圖推動「詞」*穩定幣導向監管*框架,藉此在未來政策環境中取得優勢。
根據 3 月 4 日(當地時間)的相關訪談內容,美國國會正在評估一項「比特幣小額交易免稅」提案。這項構想與「詞」*川普總統*爭取連任的政治時程同步推進,被視為美國政府重新梳理「詞」*虛擬資產監管*與「詞」*稅制*的重要一環,其中如何處理日常支付所產生的稅務義務,成為討論焦點。
美國聯邦參議員辛西婭·露米絲(Cynthia Lummis)在 3 月 4 日受訪時表示,聯邦眾議院歲入委員會與參議院財政委員會,正研究將免稅門檻設定在約「詞」*300 美元*左右。若該方案通過,將使一定金額以下的比特幣小額支付,從「詞」*資本利得稅*課稅範圍中排除,降低一般消費者在日常生活中使用比特幣結帳的稅務負擔。
露米絲強調,立法團隊正努力區分「比特幣作為投資資產出售」與「比特幣作為支付工具」兩種行為,並建立清晰的法律標準。她指出,該討論是基於「詞」*比特幣作為交換媒介*的角色,嘗試比照「詞」*美元*等法定貨幣在日常交易中的使用情境,調整稅務設計。
然而,關於 Coinbase 在這場辯論中的角色,外界開始出現質疑聲音。創投機構「詞」*Ten31* 的管理合夥人馬蒂·本特(Marty Bent)近日在社群平台上爆料,指稱 Coinbase 正積極試圖「完全削弱」比特幣小額交易免稅條款。
本特聲稱,Coinbase 在與國會幕僚溝通時,刻意淡化比特幣作為「實際貨幣」的使用現況,主張「目前幾乎沒有消費者真正以比特幣進行日常支付」,並表示比特幣小額免稅「在政治上缺乏通過機會」。同時,他指控 Coinbase 更傾向推動以「詞」*穩定幣*為核心的監管與稅務架構,藉由將政策重心鎖定在穩定幣,鞏固其在美元掛鉤資產生態中的市場地位。
「評論」:若本特的說法屬實,Coinbase 等大型平台可能希望讓比特幣維持「投資標的」定位,而把日常支付與結算功能,集中到穩定幣產品上,與其既有業務模式與監管策略更為契合。
來自研究機構的觀察也加深了社群憂慮。「詞」*比特幣政策研究所(Bitcoin Policy Institute)*總監康納·布朗(Conner Brown)指出,近幾個月以來,美國國會內部的氣氛,已明顯朝「詞」*僅對穩定幣提供免稅或優惠* 的方向傾斜。他警告,如果最終立法只讓穩定幣在小額交易中享有稅務豁免,而比特幣仍被視為需全面課稅的資產,恐怕會成為「美國虛擬資產政策的一大錯誤」。
布朗提醒,過度偏向穩定幣的立場,可能削弱比特幣作為「去中心化支付工具」的發展空間,進一步加深市場對「受監管穩定幣 + 傳統金融機構」的依賴,與加密貨幣追求的「詞」*去中心化* 初衷漸行漸遠。
在這一連串爆料與分析下,「詞」*加密貨幣社群*普遍對 Coinbase 抱持批判態度。部分使用者認為,Coinbase 與「詞」*傳統銀行體系*的利益結構愈發接近,形容其逐漸演變為「部分準備金銀行系統的另一個分支」,高度依附監管與既有金融架構,而非堅守早期加密圈倡導的開放金融理念。
「評論」:這種批評反映出產業內部的路線之爭——一方主張向監管妥協、深度整合傳統金融;另一方則希望維持比特幣在支付與主權貨幣替代上的實驗性角色,透過免稅等制度降低使用門檻。
截至目前,Coinbase 對於外界指控其「反對比特幣小額免稅、轉而力挺穩定幣監管框架」的說法,尚未發表正式聲明。隨著美國國會持續就稅務與監管細節展開協商,「詞」*比特幣(BTC) 與穩定幣之間的政策平衡*,正迅速成為美國虛擬資產監理版圖中的新焦點,也可能對未來數位資產的使用形態與創新方向產生深遠影響。
留言 0