LiquidChain(LIQUID) 以 Layer 3 結算層整合 比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL) 流動性，預售募資突破 56 萬美元

比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL)長期被視為數位資產市場的三大「核心生態系」。*比特幣(BTC)* 以「詞深度流動性詞」與高安全性作為市場基準；*以太幣(ETH)* 則是「詞去中心化金融(DeFi)詞」與「詞去中心化應用程式(dApp)詞」的關鍵基礎設施；*Solana(SOL)* 則憑藉高速處理與低手續費，在高頻交易與鏈上應用場景中快速擴張。不過，這三條主鏈雖各自強大，卻大多「平行運作」，資本與應用分散在不同鏈上，彼此之間的「詞流動性孤島詞」問題日益明顯。

目前，多數資金在不同鏈間轉移時，往往需要依賴「詞包裝資產(wrapped asset)詞」或「詞跨鏈橋(bridge)詞」等額外流程。這不僅墊高手續費與時間成本，也將安全風險一併放大。市場因此反覆拋出同一個疑問：有沒有可能在「同一套系統」內，協調 *BTC、ETH、SOL* 的流動性與結算效率？根據項目方於 24 日（當地時間）公開的資料，*LiquidChain(LIQUID)* 便試圖以「詞Layer 3 結算與支付框架詞」回應這個痛點，將「詞質押激勵詞」與「詞跨鏈結算基礎設施詞」結合，透過加密貨幣預售機制啟動早期網路布局。

LiquidChain 的設計定位，並非要與比特幣、以太坊或 Solana 爭奪主鏈地位，而是構築一個運行於多條主鏈之上的「詞Layer 3 結算協調層詞」。項目方將自身形容為「詞settlement coordinator（結算協調者）詞」，重點在於「共享流動性池」與「同步執行環境」，而非取代既有公鏈。其核心構想，是打破「每條鏈分開準備金與獨立流動性」的模式，將 *BTC、ETH、SOL* 等資產在同一個協調框架下表達與運用，減少重複流動性堆疊，提升「詞資本效率詞」。這樣的設計，正面對擊中目前 DeFi 市場中，資產在各鏈分割而導致「同一代幣在多鏈上皆呈現流動性變薄」的結構性問題。

在執行層面，LiquidChain 計畫採用支援多鏈運算的高效能「詞虛擬機(VM)詞」，處理跨鏈交互操作。目標是在接近即時的情況下處理多鏈互動，省去傳統跨鏈橋流程中繁瑣的等待與多重簽章驗證，讓使用者能在感受上接近於「在單一層完成全部結算」。若技術如預期落地，對高頻交易與多鏈策略部署者而言，可能顯著降低操作摩擦。

安全層面上，LiquidChain 強調將透過「詞跨鏈證明詞」與「詞訊息傳遞機制詞」降低信任假設。其構想包括：針對 *比特幣(BTC)* 的 UTXO 模型、*以太幣(ETH)* 的帳戶狀態、以及 *Solana(SOL)* 的程式狀態，分別引入整合至 Layer 3 架構中的密碼學驗證系統，以鏈上可驗證的方式確認狀態變化。這樣的設計，顯然是對過去多起「跨鏈橋攻擊事件」所引發的市場疑慮做出回應，試圖在跨鏈互操作的前提下，盡可能縮小信任邊界。

在這套框架下，比特幣依舊扮演「詞價值儲存詞」與安全支柱的角色；以太坊則持續提供成熟而深厚的「詞智慧合約詞」與 DeFi 生態；Solana 保留其高吞吐與低成本的優勢。LiquidChain 則試圖站在三者之上，成為「將這三大生態的流動性統合、並對齊執行層」的「詞結算層詞」。換言之，它並非要重建一條與 BTC、ETH、SOL 競爭的主鏈，而是要將這三條鏈的價值與效用，以更高效的方式聚合起來。

在代幣經濟方面，LiquidChain 生態圍繞平台代幣 *LIQUID* 展開。根據項目方 24 日（當地時間）公布的數據，目前正在進行的「詞加密貨幣預售(Crypto Presale)詞」，被定義為主網與完整網路推進前的「初始分配階段」。累計募資金額已突破 56 萬美元，若以 1 美元兌 1,445 韓元估算，約折合 8.922 億韓元規模。*評論：相較於一線 L1/L2 超大規模募資案，這個數字仍屬早期階段水準，但若考量其主打的 Layer 3、跨鏈結算敘事，後續增長空間主要取決於技術驗證與實際整合進度。*

*LIQUID* 的「詞代幣總供給詞」設定為 118 億 1,000 萬枚，代幣分配結構根據項目資料說明如下：開發團隊與技術建設占 35%，Liquid Labs 持有 32.5%，AquaVault 分配 15%，獎勵池 10%，成長與上架資源則配置 7.5%。從配置邏輯來看，開發部分預計將用於強化 Layer 3 基礎設施與協議升級；「成長與上架」則針對交易所拓展與市場流動性營造，為代幣流通鋪路。

在早期實際用途上，「詞質押(staking)詞」是關鍵機制。參與者可將 *LIQUID* 鎖定於質押池中，依質押池總規模占比分配獎勵排放。隨著參與用戶增多、質押池規模放大，獎勵會更廣泛分散，因此「詞年化收益率(APY)詞」將自然趨於下滑。項目方認為，這有別於市場上一些難以持續的「固定高收益」模式，而是讓早期參與者在風險承擔的前提下獲得相對優勢，但隨著採用度提升，收益率會逐步「正常化」，維持長期可持續性。也因此，預售在官方敘事中不僅是單純的代幣販售，更被包裝為「對齊流動性、激勵早期採用、並導入開發資金」的啟動工具。

回到產業格局來看，以 *比特幣(BTC)*、*以太幣(ETH)*、*Solana(SOL)* 為中心的生態系，無論是資本規模還是開發者社群，確實已形成加密市場中最具影響力的三大支柱。然而，跨鏈 DeFi 至今依舊被「詞流動性割裂詞」問題所困擾——雖然跨鏈工具層出不窮，資產跨鏈在技術上也早已可行，但伴隨而來的「詞包裝資產風險詞」、「詞跨鏈橋攻擊詞」、「額外手續費」與操作複雜度，持續壓縮著用戶與專業機構的實際使用意願。

在這樣的背景下，LiquidChain 使用的敘事更接近「詞協調詞」而非「詞競爭詞」。透過 Layer 3 結算環境上的「共享流動性池」與「動態質押激勵」，試圖建立一套貫穿主流公鏈的「共同執行框架」。*評論：若要讓這類基礎設施類專案真正落地，其成敗關鍵終究不在白皮書，而在於實際的技術實作、與主鏈與應用的整合深度，以及能否吸引足夠的協議與流動性提供者加入生態。*

儘管如此，LiquidChain 所瞄準的問題意識，確實對準了市場中一再被提及的低效率現象：在 *BTC、ETH、SOL* 主導的多鏈格局下，資本被切割成一座座「詞流動性孤島詞」，跨鏈資本調度的成本與風險，成為 DeFi 擴張路上的隱性天花板。若未來能透過更成熟的「詞跨鏈結算層詞」降低這些摩擦，讓資本在多鏈之間更順暢地循環，「詞BTC·ETH·SOL 流動性整合詞」很可能會成為下一階段 DeFi 發展的重要關鍵詞之一。

LiquidChain 官方資訊與預售入口如下：

預售網站：https://liquidchain.com/

社群（X）：https://x.com/getliquidchain

白皮書：https://liquidchain.com/whitepaper