根據彭博社於 24 日(當地時間)的報導,歐洲聯盟(EU)與美國圍繞格陵蘭相關的外交對立升級,引發了市場對歐盟可能出售美國國債的擔憂。外界認為,這項被視為「核選項」的行動,若真正實施,恐對美元與全球穩定性資產市場帶來巨大衝擊。除了限制美國企業的市場進入權,歐盟官員正考慮將手中龐大的美國資產視為政治談判的槓桿。
近期在瑞士舉行的世界經濟論壇(達沃斯論壇)上,雖然美方就接手格陵蘭的立場似乎有所緩和,但歐洲方面仍嚴陣以待,對可能出現的進一步衝突預做準備。部分歐洲官員警告,美國長期維持貿易赤字並依賴外資支撐國內財政支出,讓美債售出一事成為潛在的「經濟武器」。
前荷蘭國防部長迪克·貝善(Dik Berlijn)強調:「一旦歐洲大量拋售美國國債,將動搖美元地位,引發通膨和市場恐慌,對美國選民而言具高風險。」德意志銀行匯率策略師喬治·薩拉維羅斯(George Saravelos)也指出,儘管美國同時掌握軍事與經濟主導權,但其最大弱點仍是其對外資的高度依賴。
目前,美國持有全球約 8 兆美元的國債與股票,規模為其他主要市場外匯儲備總和的兩倍,凸顯外資對其市場的參與深度。然而,歐盟是否真的有能力大舉拋售美國資產,仍存在諸多變數。即使「去美元化」趨勢正在加速,若無足夠承接買盤與內部整合共識,國債出售仍難以實行。
值得注意的是,歐盟境內的美國國債主要由機構投資人持有,而非各國政府。根據范德堡大學教授耶莎·亞達夫(Yesha Yadav)指出,英國、比利時與盧森堡的對沖基金近期成為美國國債的主要買家,歐洲各國政府在短期內很難對這些私營機構施壓要求其出售資產。法國興業銀行策略師基特·朱克斯(Kit Juckes)補充表示:「即使出於政治目的,若無強烈誘因,投資組合蒙受虧損的風險仍令人抗拒。」
亞達夫教授提出較為溫和的選項為「促進其他高評級主權債券的交易量」作為政策因應,但她亦坦言,目前難有能力與美國國債在流動性與法規合規方面抗衡。即使如德國這類穩健國家,公債市場的深度仍無法等同於美債市場。
此外,市場對美國國債的依賴也體現在日益成長的穩定幣產業。美國合規框架下的穩定幣發行商須以國債作為抵押資產,由於近年發行量顯著增加,穩定幣企業對國債的持有水平亦同步飆升。亞達夫教授評論指出:「這對美國政策來說當然有利,但也形成國債流動性與穩定幣穩健度間的高依賴結構。」
倘若市場遭遇劇烈震盪,該結構可能形成系統性風險。亞達夫教授與聯準會前官員布瑞登·馬龍(Brendan Malone)重提 2020 年 3 月與 2025 年 4 月短期國債市場快速下跌的案例,示警若穩定幣發行商無法即時處理所持國債,可能出現支付能力危機,甚至難保穩定幣價值穩定。
這場美歐對立已演變為跨越外交領域的金融議題。拉脫維亞總統林克維奇斯(Edgars Rinkēvičs)明言:「目前的衝突尚未無可挽回,但風險已是現實。」此番以格陵蘭為背景的領土爭端,已足見穩定型資產市場對地緣政治的高度敏感性。
評論:儘管國債拋售被視為「核選項」,但其可行性與實際效益仍存疑。在去美元化浪潮中,美國「全球避險資產提供者」的角色逐步受到挑戰。若更廣泛的投資主體開始尋求替代品,未來的國際貨幣格局恐將逐漸出現裂縫。
留言 0