Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

加拿大億萬富豪抨擊賣黃金買比特幣言論:天真、危險且脫離現實

加拿大億萬富豪抨擊賣黃金買比特幣言論:天真、危險且脫離現實 / Tokenpost

加拿大億萬富豪法蘭克·吉史翠拉(Frank Giustra)日前直言批評知名比特幣(BTC)支持者、Strategy(前稱 MicroStrategy)董事長麥可·賽勒(Michael Saylor),稱其鼓吹「賣黃金買比特幣」的建議「天真甚至危險地過於簡化」。吉史翠拉強調,這種主張無視全球現實,也無視黃金長期以來作為實體資產的核心地位。

根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間),吉史翠拉指出,儘管賽勒提議拋售黃金、全力進軍比特幣,但實際上,在過去 15 年間,G7 以外的國家,特別是中國與印度等新興經濟體,一直積極累積黃金儲備,持續強化黃金的實體價值。他認為,即便美國真要去黃金化、全面擁抱比特幣,其他國家的儲備與需求仍將使黃金的金融地位難以動搖。

對於美國是否可能再次操作或弱化黃金的貨幣屬性,吉史翠拉堅決反對,表示在當今的全球式分散金融系統和多極化經濟結構下,美國對黃金的單邊支配力早已受限,他直言:「美國過往能操作黃金價格或地位的時代已結束。」

就流動性而言,吉史翠拉指出:「即使美國拋售全部黃金,欲將這些資金全數投入比特幣,也不存在承接這種量級的市場。」此番言論明確反駁了賽勒呼籲將國家資產轉向加密資產的主張。

吉史翠拉曾公開抨擊賽勒為「比特幣騙徒(Bitcoin charlatan)」,並指出比特幣雖被吹捧為「數位黃金」,實際風險屬於高度「投機性」資產。他進一步指出,比特幣倡議者隨時間不斷調整論述與論點,嚴重損害其所主張的「抗通膨避險工具」可信度。

評論:這番發言亦同時指出一個關鍵問題,即比特幣與黃金的「資產本質」截然不同。雖然兩者常被放在一起比較,但從儲備資產、交易穩定性與對宏觀經濟影響力來看,仍存在實質落差。

吉史翠拉強調,賽勒主張單一資產投資策略,不僅與資產分散化原則背道而馳,甚至可能「放大風險」。他警告道,「忽略多元配置,只押注一類資產,是極具風險的財務決策。」

回顧整體言論,可見這場金與幣的對立,不僅聚焦於資產投資選擇,更牽動全球政治與經濟現實。吉史翠拉藉此明確表態:比特幣尚不能動搖黃金作為長期戰略資產的地位。

🔎 市場解讀:黃金在新興市場與各國央行儲備中仍具地位,使「比特幣即將取代黃金」的說法面臨愈發明確的市場共識挑戰。

💡 策略觀點:金與比特幣各具特性,採取「分散投資」策略仍為穩健之道;單一資產導向的組合,在長期資產配置中風險偏高。

📘 延伸補充:

- Strategy:美國上市公司,前稱 MicroStrategy,積極推動比特幣資產化策略。

- 「去貨幣化」(Demonetize):指取消某一資產的法定貨幣地位,抑或削弱其市場認可度與價值。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1