Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Unicoin 強勢回擊 SEC 詐欺指控:指證毫無根據、要求法院駁回訴訟

Unicoin 強勢回擊 SEC 詐欺指控:指證毫無根據、要求法院駁回訴訟 / Tokenpost

根據 CoinDesk 的報導,於 24 日(當地時間)美國紐約聯邦地方法院收到加密貨幣投資平台 Unicoin 對美國證券交易委員會(SEC)提起的詐欺訴訟做出正式回應。這是 Unicoin 在沈默三個月後首度公開表態,公司強烈反駁 SEC 的指控,要求法院駁回此案,並指控 SEC「刻意扭曲」其公開發言與財務預測。

Unicoin 表示,SEC 選擇性摘錄發言內容並脫離語境解讀,將公司一貫的樂觀預期視為詐欺行為。此外,Unicoin 強調,他們早已多次主動揭示潛在風險,SEC卻完全忽視這些警示內容。該公司進一步指出,SEC 甚至將他們自願提交的公開文件作為虛假陳述的「證據」,顯示指控在邏輯與事實基礎上均站不住腳。

此案最初於 5 月提出,SEC 指控 Unicoin 及其執行長亞歷克斯·科納尼肯(Alex Konanykhin)、董事席薇娜·摩斯奇尼(Silvina Moschini)與前首席投資長亞歷克斯·多明格斯(Alex Dominguez)涉嫌涉及總額 1 億美元的投資詐欺。SEC 稱他們透過一種聲稱代表 Unicoin 代幣與股份兌換權的「證書」,向投資大眾募資,涉嫌欺瞞行為。

對此,Unicoin 明確指出,SEC 提出的指控並未符合違反美國《證券法》的標準。公司主張,若構成證券詐欺,必須具備「明確的虛假陳述」並「具有意圖(intent)地誤導投資人」。Unicoin 強調其風險揭露在公開文件中「重複出現且明確標明」,根本無法構成虛假資訊。

評論:這起訴訟案折射出 SEC 對於加密貨幣產業的監管壓力不斷升級,也激起業界對 SEC 執法標準與程序的質疑。Unicoin 頑強迎戰的態度,或將成為日後類似案件中的重要法律參考,影響 SEC 對整個加密貨幣領域的執法幅度與策略。

該案也引發市場關注 SEC 審查加密幣項目的邊界與依據,對比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等主流資產及相關平台是否面臨類似風險產生深遠討論。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1