比特幣(BTC)核心開發團隊近期宣布,將在「Core 30」版本中移除OP_RETURN指令的資料上限,此舉引爆業界關於網路「擴容性」與「垃圾交易」的爭議。知名比特幣擁護者 Samson Mow(山姆森·莫)順勢提出對垃圾交易廣播行為的懲戒方案,建議硬體供應商限制對相關礦工的銷售,引發廣泛討論。
根據 CoinDesk 的報導,於 24 日(當地時間),山姆森·莫在社群平台 X 上指出,對那些濫用 OP_RETURN 區段、將非金融類資料寫入區塊的礦工,應由硬體製造商主動採取措施。他認為,諸如 Marathon Digital(馬拉松數位)這類積極挖掘含垃圾資料交易的公司應面臨「價格附加費」,例如由 Proto Mining(屬於 Block 旗下)的礦機出貨端調整銷售條件,以遏止其行為。
Mow 建議,若對這些礦工引入約 2% 的額外成本,將能抵銷他們從垃圾交易中獲得的約 0.5%符區塊獎勵的增益。他強調:「當收益不再誘人,上市礦企在壓力下將被迫節制不當操作。」
這樣的主張獲得比特幣核心開發者 Adam Back(亞當·貝克)表態支持,廣泛社群亦有部分人士呼籲應禁止向「協助垃圾交易的礦工」銷售 ASIC 礦機。長期主張網路純粹性的比特幣保守派評論家 Matt Kratter(馬特·克拉特)更進一步表示:「讓 Marathon 去中國買礦機,還得支付高額關稅才公平。」
本次爭議核心圍繞 OP_RETURN 指令,此功能允許在比特幣交易中附加小段資料,原本限制為80字元。但 Core 30 將全面解除這項限制。開發者 Gregory Sanders(葛瑞格里·桑德斯)表示,既然礦池已可透過協議繞過限制,官方「解封」是為了體現網路中立性與資料儲存彈性。他強調:「比特幣是一個應包容所有使用者的抗審查系統。」
不過,此觀點也遭到反對。比特幣元老級開發者 Luke Dashjr(路克·達許)直言:「這是瘋狂的決定!」他擔心區塊空間被非金融資料佔據,導致真正交易難以順利打包,傷害比特幣的基本用途。
目前,針對礦機銷售的懲戒建議仍處於討論階段,尚不確定是否會具體執行。但從長期發展來看,「比特幣網路應如何兼顧去中心化與濫用防範」將成為產業關注的持續議題。
評論:此次事件凸顯比特幣挖礦生態、開發社群與硬體產業之間的脆弱平衡。當技術與經濟激勵機制發生衝突時,任何系統設計的微小改動都有可能動搖整體網路的信任基礎。比特幣正在迎來一場關於「自由與規範」的深層對話。
留言 0