新聞 
幣種資訊 
關於我們 
近期比特幣(BTC)區塊接連被單一礦池挖出的現象，再次引起社群對「去中心化」核心價值的關注。根據報導，美國主要礦池 Foundry USA 近日連續挖出 8 個區塊，導致對於「算力過度集中可能帶來安全風險」的討論再度升溫。對此，目前擔任 XRP Ledger 驗證人的 Vet 表示，這正說明了比特幣潛在的「中心化風險」，而且問題來自於比特幣的架構本身。
Vet 指出，比特幣所採用的中本聰式區塊鏈，包括「工作量證明 (PoW)」和「權益證明 (PoS)」機制，在設計上存在某種程度的「鏈重組」（chain reorganization）可能性。他解釋，一旦礦工或驗證者取得絕對優勢，有可能重新回溯區塊並改寫交易紀錄，雖然現實中受到經濟誘因的約束，「但從技術上來說確實存在集合多方力量變更區塊鏈記錄的可能性」。
相較之下，Vet 強調 XRP Ledger（XRPL）具備無法被重寫的「最終性 (finality)」特性。一旦交易在 XRPL 被確認，即不可逆轉，這對於 NFT、遊戲與支付等需要即時資產轉移的應用，提供了高度可預期的信任基礎。他也補充，XRP Ledger 的共同創辦人們早已多次指出「不可重組設計」是 XRP 區塊鏈的技術基石。
從市場結構來看，兩者也有明顯落差。截至目前，比特幣約占整體加密貨幣市值的 59%，在產業中仍擁有極大主導力。然而 Vet 表示，「只要一條鏈存在可逆的可能，它就無法扮演真正的支付系統角色」。因此，他認為 XRPL 不僅是一個便宜且快速的解決方案，更代表著完全不同的區塊鏈哲學。
值得注意的是，算力集中現象可能並非短期異常。如果像 Foundry USA 這樣的礦池持續主導區塊產出，將進一步削弱公鏈的公平性與安全信任基礎。評論指出，Vet 的言論不只是技術觀察，更是一種對潛在風險的警示。
隨著加密貨幣核心應用不斷拓展，「交易不可逆性」與「鏈資料不可更改性」成為愈發重要的價值標的。本次爭議不只是圍繞比特幣與 XRP 的技術之爭，更揭示了區塊鏈該往哪個方向發展、信任設計該如何落實等深層討論。
評論：比特幣一度被視為去中心化體系的象徵，但在現實運作下，像 Foundry 這樣的大型礦池逐漸壟斷算力，反而讓原本應該「去中心化」的系統走向集中化。這也提醒用戶與開發者，區塊鏈的技術設計與治理結構，依舊是影響其「信任基礎」的核心因素。
留言 0