Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

柴犬幣(SHIB)開發者就 LEASH 增發爭議回應社群 Rebase 爆發引發中心化疑慮

柴犬幣(SHIB)開發者就 LEASH 增發爭議回應社群 Rebase 爆發引發中心化疑慮 / Tokenpost

根據 The Block 的報導,於 25 日(當地時間),柴犬幣(SHIB)核心開發者卡爾·達瑞亞(Kaal Dhairya)就近期「柴犬殺手」LEASH 代幣供應量突然增加一事,主動出面回應社群疑慮,重燃對 SHIB 生態系統「中心化」程度的質疑。

達瑞亞表示,LEASH 代幣在 2025 年 8 月 11 日當日出現共 10,765 枚額外鑄造,是因為智慧合約中的「重新基底(Rebase)」功能仍處於啟用狀態。這項機制會根據預設條件,自動調整代幣供給量。雖然此功能原是為了彈性控制供應,但該日的代幣新增數量佔總供應量約 10%,令長期相信 LEASH 為固定供給代幣的支持者感到失望,甚至認為是對社群「信任的背叛」。

爭議核心之一,是這次變動並非開發團隊主動操作,而是先前設定的「預授路徑」仍於合約中存在,讓系統可在無需人工介入的情況下,自動進行增發。達瑞亞強調,縱使這不構成違法,但從去中心化的標準來看,仍是削弱信任的行為。他坦言,目前 LEASH 的治理架構「看似去中心化,實則仍被中心化機制掌控」。

為了挽回社群信心,達瑞亞提議引入「LEASH v2」智慧合約,並透過 DAO(去中心化自治組織)投票決定是否推行。他建議,應與原開發者磋商修約,或直接推出新版本合約,以重建安全性與透明度。新合約預計會接受第三方審計,並移除具爭議的 Rebase 與潛在後門程式,確保合約更契合社群期待。

目前社群反應不一。部分使用者要求加速 DAO 治理機制的導入,防止類似事件再發;另一派則關注 SHIB 生態系中的其他代幣是否也存在類似風險,呼籲全面審核。新版本 LEASH 若成功上線,是否能針對既有供給問題進行「向後補救」也是一大關注焦點。

值得注意的是,柴犬幣行銷負責人露西(Lucie)則對事件仍持樂觀態度,發文表示:「即便發生 LEASH 的風波,SHIB 生態仍有許多令人期待的重要進展」,並重申團隊會專注於「穩定社群與擴大生態規模」兩大目標。

評論:本次 LEASH 的 Rebase 爆發事件,顯示出區塊鏈項目雖號稱去中心化,但真正的治理機制與透明度仍可能不足。此次爭議或許將成為 SHIB 生態推進治理升級的重要轉捩點,也是其他加密項目值得借鏡的警示信號。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1