News 
Coin Information 
About us 
Add as a preferred source on Google
以太坊價值儲存論近日引來五項提問，涉及發行政策、主網用途、評估指標與量子抗性轉換等議題。
方舟投資數位資產研究主管羅倫佐·瓦倫特（Lorenzo Valente）14日在X發文，認為以太坊共同創辦人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的主張，可能是「超音波貨幣」說法之後，以太坊價值敘事最大的變化之一。他表示，這場討論尚未獲得充分探討，並提出五項問題。
布特林8日在X發文主張，與其把以太坊視為手續費銷毀代幣，不如著重於它作為價值儲存工具的定位。他表示，EIP-1559機制下的部分手續費銷毀仍會保留，即使銷毀量不足以抵銷新發行量，也不代表機制失敗。
布特林認為，若要把手續費銷毀量推至最大，可能必須承受較高交易成本並積極營運網路，進而損害使用者可及性與去中心化。他將網路的長期存續列為價值儲存工具的首要條件。
瓦倫特提出的第一項問題是，以太坊是否會為了支應長期安全預算而持續發行代幣，並永久放棄通往通縮的路徑。他認為，仍須觀察主張以太坊具備價值儲存功能的投資者，是否接受長期通膨。
第二項問題關於貨幣政策承諾。瓦倫特指出，以太坊沒有固定的供應量上限，發行曲線也仍有討論空間；若要確立價值儲存定位，就應明確說明貨幣政策與最低發行水準。
第三項問題涉及現實世界資產（RWA）的發行層。瓦倫特指出，直接在主網（L1）發行RWA的構想，與保守營運L1的方向之間存在張力。發行方往往會選擇使用者、流動性及處理效能較佳的網路；若主網發展停滯，發行方為何要選擇L1，而不是擴容層（L2），仍待說明。
第四項問題是，以太坊要用哪些衡量指標，證明自己能與比特幣（BTC）競爭價值儲存工具的地位。瓦倫特認為，價值儲存功能仰賴長期累積的社會共識，因此需要可供驗證的衡量標準。
最後一項問題關於因應量子電腦的密碼體系轉換。瓦倫特表示，若網路長期存續是首要考量，就應把量子抗性轉換列為優先工作，而不是一般路線圖項目，並訂出具體時程。
即使持續發行新代幣，總供應量也不一定增加。以太坊官方網站說明，驗證者獎勵會帶來新代幣發行，部分交易手續費則會被銷毀；兩者規模差異會決定總供應量增加或減少。
Comment 0